好吧,我们承认,本系列的最后一篇文章将危险和所谓安全的举重补充剂与采购和供应链策略进行了比较,这根本不是补充。相反,最后这条建议是一种改良的饮食方法。如果你这样做,人们会认为你疯了。但是请相信我们(特别是杰森)——这是有效的。你问的“补充”是什么?间歇性禁食与锻炼有关。
作者档案:理查德•李
BCCAs:从举重补充剂中获得的采购和供应链经验(第五部分)
肌酸:从举重补充剂中获得的采购和供应链经验(4)
利尿剂:从举重补充剂中获得的采购和供应链经验(3)
终极橙子:从举重补充剂中获得的采购和供应链经验(下)
有人说举重不是知识分子的运动。请注意,我们在采购方面也听到过同样的说法。但是,任何以这种方式拒绝其中任何一方的人,显然都没有做足功课,或者显然是在发泄自己的不满。(也就是说,他们萎缩的、微小的三角肌。)抛开外界的批评不谈,这项活动和专业之间有更多的共同点。这包括如何以牺牲长期视野为代价来“提升”业绩。
从举重补充剂中获得的采购和供应链经验
我必须承认我是意外举起来的。我身高近6英尺,体重约165磅,我更适合跑得适中,更适合宣传基本素食的好处,而不是坐板凳或硬举。我也不太像那个角色。但抛开个人外表不谈,我有了一个新爱好。与一位朋友的一次谈话让我思考:原来像Ultimate Orange这样的老式体重补充剂,很像许多采购组织用来“提高”结果的捷径。
咆哮:关于企业倒置
艾伯维(AbbVie)以550亿美元收购英国制药商夏尔(Shire)的交易获得批准,成为美国企业“企业倒置”历史上的又一个注脚。美国企业的主要目的是避税。据估计,合并后的公司将迁往英国,在美国节省超过80亿美元的企业税。虽然这样的举动肯定会惹恼政策制定者,但实际上,这难道不是自由市场经济中一个完美的案例研究吗?
当今科技公司估值的真正驱动因素是什么?
我们总是觉得科技公司的估值是一个很奇怪的话题,在鸡尾酒时间的谈话中,我们可能会让太多人感到无聊。去年秋天,我们在《采购供应商估值、并购和ipo:近期交易和2014年预测》中写过关于估值的话题,涉及了目前估值的许多因素。但这一分析并没有说明一个事实,即我们目前的市场似乎被分成了两部分,一部分供应商(如Fieldglass)的营收为8-12倍(在某些私人投资轮的情况下更高),另一部分供应商(如Intesource和Iasta)的营收不到两倍。在今天的Spend Matters PRO研究简报中,集团万博体育下载app董事总经理杰森·布希和Spend Matters集团总经理理查德·李提供了一个视角,除了基本的SaaS和采购、供应链和金融领域的相关估值驱动因素之外,还有哪些因素似乎在推动这个市场的估值和市盈率。