在Spend Matters的SolutionMap排名中,电子采购解决方案提供商包括SAP Ariba和GEP,这是我们今天面对面分析的两个竞争者。我们通过演示和评估其功能和客户反馈来了解这些解决方案的功能SolutionMap.
总的来说,电子采购解决方案类别是一个有多种方法的市场:一些供应商通过打卡来促进采购,另一些通过申请模板,还有一些使用亚马逊类型的方法。有些-如SAP Ariba和GEP -包括上述所有选项和更多。
虽然请求(间接、直接和服务)是一个关键特性,但我们还分析了其他功能,如目录管理、订购、接收、平台问题(集成、可配置性、全球化)、供应商网络(或门户)、分析和服务(实现和集成)。
在这篇文章中,我们将从SAP Ariba和GEP的详细E-Procurement SolutionMap分析中为读者提供见解,并在正面比较中评论各自的相对优势。
对于没有订阅我们专业分析师内容的读者,这里有一个预览:
对于大多数e-pro功能,SAP Ariba和GEP的性能不相上下。GEP至少在三个领域提供了持续较高的分数,但SAP Ariba在几个领域有明显的差异。总之,在电子采购中两者之间的选择归结为潜在客户试图解决的特定电子采购用例。
加入我们的SolutionMap数据的未经过滤的分析。
还没有PRO或SolutionMap内部成员?点击查看更多信息。
Spend Matters的正面专栏分享了SolutionMap每年秋季和春季更新的见解。订阅我们的PRO分析师内容和SolutionMap内部内容的用户可以阅读面对面的专栏,其中提供了两种解决方案的SolutionMap基准数据的比较。对于每个专栏,我们提供了与基准的比较,在数十个功能需求中对供应商的比较评分,以及我们的分析师对每个解决方案在竞争中如何保持的看法。