工作的未来是一场破坏性的演出，或者说：我是如何学会停止关心，重新开始工作的

弥赛亚/土坯股票

你知道有些事情似乎是永恒的，而有些事情，无论多么令人讨厌，似乎都不会消失。还是两者都是一样的?这就是问题所在:困惑。

当今人类面临的最大威胁之一可能不是核战争或气候变化——很可能是混乱，其规模之大超出了世界所知。一个逗号的错误放置或一个无辜的拼写错误可能意味着生与死的区别（或者至少是你的Zappos鞋有缺陷地交付给了你不该有的，尽管表面上和蔼可亲的邻居）。无论如何，困惑似乎已经成为我们生存的祸根，成为我们日常生活的一个公认特征。

但对我来说不是——因为我选择了反抗。我的第一个目标是流行语，尤其是我研究领域的流行语。因此，今天，我选择了三个目标实践：工作的未来、临时工经济和破坏。万博体育下载app

工作的未来

在革命性技术和地缘政治剧变的影响下，我们生活在一个不断变化的时代，因此，未来充满了许多不确定性。然而，关于未来工作的权威似乎并不缺乏。有时在光照派的命名中被缩写为“FOW”，记者、市场营销人员、权威人士和各种各样的小贩以惊人的速度讨论着工作的未来。(我不是在评判——我认为自己也是有罪的。)

但在看了许多标题像“工作的未来在这里”的文章后，我不得不怀疑这是否真的是未来。还是有其他的未来?如果是这样，我们什么时候能到达那个难以捉摸的FOW?

通常，到这个时候，在我的思路中，我意识到我已经到达了一个无限回归，停止思考这个话题，以避免完全疯掉。

当然，试着去思考未来的工作是什么样的，这是很自然和正常的。它将采取何种形式。谁或什么来做这件事。谁有工作，谁没有。公司将如何获取和使用工作和服务，并完成工作。但对我们中的许多人来说，喋喋不休地谈论工作的未来真的有帮助吗?

对于我这样一个注重生态的海鲜爱好者来说，在保持FOW首字母缩略词的流通或将其改为FOF（因为，事实上，可能没有人会注意到鱼饵和开关）的同时，加强对鱼类未来的讨论会更有帮助。

演出经济

现在我们来看看真正离家近(或许就在你家门口)的东西:零工经济。零工经济不会在未来开始出现;现在已经发生了。对吧?

关于零工经济，我们知道的一件事是，它正越来越多地被谈论。下面的谷歌趋势线显示了“零工经济”一词搜索量的上升趋势。(谷歌称其为“随着时间的推移，利息”，细节变得有点复杂，所以我们现在不需要讨论这个问题。)

然而，这里有一点讽刺，因为搜索量的增加实际上意味着越来越多的人试图弄清楚零工经济到底是什么。

当然很难给它下一个定义。零工工人是那些接送你的人(或者是包裹、食物或其他东西)吗一剂医用大麻) ?零工经济是指全球数以百万计的工人在数字平台上工作吗?这是指低技能任务还是高技能任务?它是否像人力资源行业分析师所定义的那样，本质上包括任何类型的临时劳动力?它几乎让你想尖叫。

不久前Upwork赞助万博体育下载app调查发现，只有10%的受访自由职业者认为他们所在的群体是小型企业经济。49%的人认同自由职业经济。而且，天哪，只有25%的人说是按需经济！事情发生了什么？

我的回答是:演出结束了。让我们放弃“零工经济”这个词，让我们开始讨论真正的事情。工作世界正在以激进而复杂的方式发生变化。所以我们不要把问题过于简单化。我们不要试图把它浓缩成一个整洁的、无意义的、容易吞咽的小药片。我们都是成年人了，不是吗?(可怕的寂静…)

中断

醒醒我们生活在一个混乱的世界。你不知道吗？每个人都被打乱了，每个人都在打乱别人——或者如果他们没有，他们最好开始，以免他们自己被打乱。

如果你不认为所有这些干扰一点也不令人不安，你可能应该这样做。在分析师科维、大型咨询公司和著名学术机构的神圣大厅和象牙塔中，颠覆已经进入了数字转型和重塑等术语的正典。这是个好兆头吗？

破坏是否太过了;或者更确切地说，我们是否走得太远了?可怜的克莱顿·克里斯滕森，颠覆性创新之父——就连他也被吉尔·莱波雷颠覆了。(你,蛮?)看在克里斯滕森的份上，我只希望他能把这个词注册为商标，然后像某个成功的摇滚明星一样赚得盆满钵满。

好吧，我可能对干扰太苛刻了。让我停下来拿张餐巾纸，因为我已经累得浑身起泡沫了。是的，我们需要颠覆的概念，但我们需要真正的颠覆——当新的事情发生(或被导致发生)并颠覆别人的苹果车时。它可以是一个新想法，一项新技术，一个新产品解决方案，或者一些糟糕的“你知道什么”——或者更多。

它包括两部分:(1)一些新的、通常意想不到的事情发生了;(2)结果是对某些现状的严重破坏。换句话说，当你在和别人谈话时，如果我拍你的肩膀，那是打断，而不是打断。如果我是课堂上的捣乱者，要做我该做的事，那么我只是在用“小d”捣乱，而不是用“大d”捣乱(当然，除非我所做的事情导致了传统教育的急剧崩溃)。

这带来了另一件事：破坏——或其影响——通常发生得很快（允许所有事情都是相对的）。亚马逊在图书销售行业是颠覆性的，苹果的iTunes在音乐领域也是如此。但类似于电子采购系统、供应商管理系统（VMS）或供应商网络的东西——据我所知，这些都没有对大“D”造成破坏。我想我们可以试着说它们具有变革性，但这至少打开了几罐蠕虫，所以让我们继续。

正如你们肯定已经了解到的，我在这里主要的抱怨是，就像“工作的未来”和“零工经济”这样的术语一样，“颠覆”被滥用了——被亵渎了。它们不再是为知识服务的工具，至多已经成为我们理解管道的阻塞物。我们需要帮助。

我们需要一个腐蚀性的排水清洁剂或更强大的东西。因此，我承担起了自己的责任，成为一个打破传统的终结者，一个自封为扶轮社社员的人，一个所有善良、理智的人都会支持的人。现在这是我的工作，我的工作，我的职责，我的工作——或者别的什么。

对我来说，流行语已经成为头号公敌。没有什么比一次夸张的红晕更能让我满足了!