全球研究显示，中小企业在企业社会责任报告方面得分高于大企业

中小型企业在管理企业社会责任报告方面的得分高于大型企业，但所有规模的企业都可以改善企业社会责任管理，为企业消除更多风险EcoVadis这是对全球3.3万家企业的第二次年度研究。

调查结果显示，在满分100分中，中小企业(26 ~ 999人)的得分为42.4分，大企业(1000人以上)的得分为39.6分。

EcoVadis表示，低于45分的结果表明企业的社会责任管理是“非结构化的方法”，在EcoVadis的评分范围内，企业的风险为中至高。该研究称，大型企业在改善其社会责任实践方面还有很长的路要走。

近年来，企业社会责任监测取得了进展，因为企业试图满足消费者对更有道德的商业行为的需求，并在其采购和供应链中发现效率和风险——报告称这些活动是“供应商可能损害品牌声誉和扰乱业务的有害或非法活动”。

这是EcoVadis发布的第二份全球企业社会责任风险和绩效指数，该指数衡量了环境、商业道德、可持续采购、劳工和人权问题四个主题的21项标准。该报告于9月发布，分析了2017年的数据。第一项研究查看了2015-2016年的数据，EcoVadis利用这三年的数据得出了这些年来变化的结论。

著名的CSR的改进

2017年，“商业道德”主题提升最多。这一领域主要侧重于腐败、贿赂和信息安全的标准。报告称，这种改善很可能是公司努力与国家和国际立法保持一致的结果，包括欧盟的《通用数据保护条例》(GDPR)。

“劳工与人权”和“可持续采购”的主题保持不变。它们涉及许多方面，包括工作条件和雇员和社区的人权。

可持续采购一级的一项发展显示出令人鼓舞的迹象。该主题衡量的是企业如何利用自己的供应来解决可持续发展问题。2017年似乎是中小企业“抓住可持续采购战略优势”的关键一年。考虑到大公司供应链的规模，EcoVadis预计领导者的得分在较高的区间(70和80分)。但在“已确认”的50至60家企业中，中小企业占主导地位。报告称:“鉴于这一强劲的积极趋势，这可能预示着一种连锁效应，即中小企业将可持续性监测推动到价值链的更深层次。”

来源:EcoVadis

包括监测温室气体排放在内的“环境”主题的得分“在大多数地区都有所下降，表明企业可能在实现《巴黎协定》设定的目标方面遇到了困难。”报告指出，尽管美国联邦政府放松了环境法规并退出了《巴黎协定》，但美国的得分却有所上升。

在EcoVadis评估的组织中，中小企业约占80%。EcoVadis还按地区分列了数据。报告称，在美国和加拿大地区，中小企业得分为44.3，大企业得分为40.8。

在行业分类中，中小型食品和饮料公司是全球得分最高的部门，总体CSR得分为46.8分。

先进制造企业在大型企业中表现领先，总分为44.2分。

该报告指出了一个积极的趋势:如果企业已经开始报告企业社会责任，他们往往每年都在改进自己的努力——尽管美国和加拿大企业的表现低于全球平均水平。

在EcoVadis第二次或第三次对其指数进行评估的公司中，大多数地区超过60%的公司评分提高了，大约15%至17%的公司评分保持不变。美加地区的中小企业在这一指标上排名第三(仅次于中国)，只有49%的企业得分提高，26%的企业得分保持不变。