企业社会责任条款真的能有效提高供应链的可持续性吗?(第1部分)

Gajus / AdobeStock

编者注:这是由两部分组成的系列文章的第1部分EcoVadis2018年关于买方和供应商之间的企业社会责任合同实践的研究。

企业社会责任(CSR)条款是买方和供应商之间合同的共同特征。然而，大多数条款的模糊语言表明，在实际实现可持续实践方面，效果有限最近的研究EcoVadis对550多家买家和供应商进行了调查。

如今，采用企业社会责任实践正迅速成为规范。根据国际合同与商业经理人协会(IACCM)的数据，近四分之三的公司在采购合同中加入了可持续性条款。此外，一半的公司还会监控供应商的环境和社会表现。

分解CSR条款

EcoVadis报告指出了企业社会责任条款的以下四个关键特征:参考环境、社会和治理标准(精确);评估或证明义务(可核实性);违约的后果(可执行性);第n层覆盖深度。

为了分析企业社会责任条款的四个特征之一的有效性，报告将其分为“基本”、“进展”和“高级”。例如，“基本”精确的从句表达的是一般原则，而“高级”精确则是设定具体目标。可验证性的基本水平是指自我评估或根本不评估，高级水平将需要定期的第三方评估。

报告分析的条款中，超过四分之三只表达了一般性原则，只有不到5%的条款包含了精确的目标。在可验证性方面，只有四分之一的企业社会责任条款表示，评估成本将由买家和供应商共同承担。当然，在其他情况下，供应商将被激励进行自己的评估或完全跳过评估。

类似地，如果企业社会责任条款没有通过处罚规定可执行性，那么供应商就不会丧失违反该条款的动机。EcoVadis发现，虽然四分之三的条款规定违反合同可以导致提前终止合同，但实际上只有12%的人这样做了。

然而，对企业社会责任条款覆盖深度的分析揭示了更多积极的消息。近一半的企业社会责任条款要求一级供应商在自己的采购合同中扩展同样的要求，这保证了企业社会责任实践至少渗透到第二级供应商。

当今企业社会责任条款的有效性如何?

报告发现，改善供应链中的环境和社会实践以及降低法律风险是企业加入CSR条款的两个主要原因。绝大多数企业社会责任条款都考虑了环境问题、人权、劳工行为、腐败和安全。

来源:EcoVadis

三分之二的受访买家表示，他们的所有合同都包含企业社会责任条款。那些至少在某些合同中遗漏了企业社会责任条款的公司给出了各种各样的理由，如下图所示。

来源:EcoVadis

83%的受访供应商报告称，他们曾被要求签署企业社会责任条款，67%的供应商曾被买家要求提供有关他们自己供应商的信息。约一半的公司还被买家要求在与子供应商的合同中加入同样的企业社会责任要求。

五分之四的供应商表示，企业社会责任要求具有积极作用，无论是提高意识还是推动具体行动的实施。对于那些不同意的人，大多数人认为这些要求是不必要的，一些人认为它们太复杂或太昂贵。

请在周四查看第二部分，其中将介绍买家和供应商如何提高CSR条款的有效性和成功性。完整的报告可以在这里找到在这里．