更有效地瞄准间接支出:“合适”和解决利益相关者环境

有一些新兴战略可以更有效地解决间接支出问题。我的同事Pierre Mitchell喜欢将其称为“适配”,以支持所有从源到结算的间接流程。有了套房的概念,对于间接解决方案的事务元素,重要的是考虑套件,而不是单独的组件。集成套件结合了申请、目录管理、高级搜索、合同管理、基本库存管理和可见性,与非套件相比具有巨大的优势。因为我们的ERP(例如,SAP SRM)供应商一开始只构建了部分解决方案,就采取变通措施,这不是借口。

我们的另一个建议是从一个供应商那里购买,或者从一开始就整合更广泛的图景(和组件),以解决所有关键的间接领域。例如,虽然理想的做法是将T&E和目录采购放在同一个计划的保护伞下,但即使是分开进行,至少也要整合工作和流程,在单一入口点内指导用户进行购买、费用/预算管理和协调。

最后,我们从“合适”的角度建议的另外两种策略包括通过结算充分考虑端到端流程,将总成本作为解决方案的一部分(考虑支付给信用卡公司或中介机构/供应商/网络的供应商费用),以及打破我们从单一供应商购买的规则,并进行分析和采购(如果需要),并在这些领域使用更先进的专业解决方案。

我们的第二个建议涉及关注所有利益相关者的背景(即购买的原因),这需要通过场景来实现“完美的旅行”或“完美的项目”,然后再下“完美的订单”。在这里,重要的是要记住,在购买过程之前的需求管理和影响永远不会完全消失,但我们必须站在用户的角度考虑问题——总是——他们是进行搜索和购物的人。这需要围绕实际涉众需求和经验的同理心和背景,并在异常需求或事件发生之前解决所有预期的流程和突发事件。

在Procurious分享

第一个声音

  1. Jay Merenda:

    虽然我同意套件是一种很好的方法,但我没有看到任何供应商可以在复杂的服务类别中很好地做到这一点,这导致业务(不是采购)投资于利基技术,以满足其特定类别的细微差别(例如合法电子账单)。我也没有看到任何套件供应商完全掌握并有一个可靠的解决方案供应商的性能,风险,合规性和信息管理。如果公司打算用一个套件解决这些问题,套件供应商就需要填补这些空白。

讨论:

你的电邮地址将不会公布。

这个网站使用Akismet来减少垃圾邮件。了解如何处理您的评论数据