关于MOD和AlixPartners的更多信息;我们得到一份合同副本

如果你想知道,我们还没有放弃国防部与AlixPartners的咨询合同的整个问题。一般读者都会知道,这家咨询公司投入巨资,在没有广告竞争的情况下,为国防部与顶级供应商重新谈判的计划提供支持。

我们现在通过信息自由(见下文)获得了一份合同副本,我们正在进行进一步调查——股东高管在这一切中扮演了什么角色?国防部拒绝向我们提供AlixPartners的日费率合理吗?

让我们回到最基本的;在我们看来,国防部为授予的合同支付了过高的费用,这也违反了欧盟采购条例。在我们看来,这仍然是根本错误的。不管怎样,我们从合同中发现了什么?

-日利率被修改了(他们不会告诉我们是多少,但没有人否认我们所理解的是3- 5000英镑一天),其基础是“商业机密”。我们不同意,认为根据信息自由法,我们应该被告知。

-这份合同的最高价值为1208790英镑。

-顾问们还可以要求每英里25便士的驾车费用,每晚90英镑的住宿费和10英镑的午餐费用(你可能认为他们除了每天3000多英镑外,还会再加上午餐,不是吗?)

Alix可以增加1.4.11的2%和1.4.12的3%的日利率。(你可以理解为什么国防部需要谈判支持,不是吗?我们真的认为如果国防部说“在合同期限内不增加通货膨胀”,Alix会眨眼吗?

-有一个成功费用30%的日费率基于成功(我相信这是在£12,087,790之上)。以防这还不足以激励他们。

-奖金在kpi交付时支付,这些kpi(总结):

  • 为关键合同设定基线
  • 为重新谈判做好准备
  • 进行供应商重新谈判。达成一致的结果。
  • 与DGDC合作,确保合同的执行

当我们拥有它的时候,我相信会有更多的事情发生。。。

在Procurious分享

的声音(7)

  1. 最终弗隆:

    如果他们普遍表现不佳,就会失去一天的午餐补贴

    如果他们真的错过了一个目标*,他们必须降级到4星级酒店

    *假设他们有目标

  2. 电子采购意识:

    真是……哇……在这个问题上,我差点被震得哑口无言。但那就不是我了,对吧,彼得。
    好吧,让我们希望和祈祷国防部的人能够解决这些问题。
    让我们为我们的国家和我们的口袋祈祷,希望国防部的人有一个大脑!!!
    1200万英镑!!他们在玩什么!!30%的成功奖金——1200万英镑还不够!!!!
    30%的奖金是基于合同的价值,360万英镑,或者是他们重新谈判的花费的价值,或者是他们在重新谈判后节省的钱的价值,这可能是,任何东西..........
    还有一点模棱两可——“达成一致的结果”——哦,别那么严肃,负责授予这个合同的人需要拍摄。

    因此,我不知道或不知道AlixPartners——很明显,他们看到了国防部的到来,并带着他们乘坐这辆车。这些不能被视为KPI,它们更像KP螺母!!

    虽然摘要供应基地,任何政府机构而言,分段,基本确定在哪里以及如何花的形状,将是一个巨大的工作,有工具,国防部获得可以为他们(也许只是需要雇佣一些数据上传器一段时间)。

    诚实地说,一旦供应基础被分割和优先,准备重新谈判是相当基本的。

    重新谈判的过程——好吧,AlixPartners带来了什么——几个月的电话通话——或者快速使用先进的采购技术——我怀疑是后者,因为如果国防部有效地使用他们可以访问的系统,他们一开始就不会与AlixPartners签订合同。

    至于达成一个“商定的结果”——好吧,如果我把基线设置得足够低(似乎AlixPartners会把基线写在哪里),那么我可以让我的成就目标达到我想要的任何目标,甚至更好。

    这真让我生气——看到我交的所得税被浪费在这样一次冒险上。

    坦白地说,国防部你应该知道的更多,我希望有权力这样做的人审查这个特别协议的授予,并调查和告知我们,纳税人,我们的钱到底得到了什么!

    我想知道AlixPartners是否愿意按照他们为国防部节省的一定比例执行此合同,并且除了直接费用(酒店、旅行、食品)外,不可收回任何咨询费–我告诉你一件事–有了合适的采购工具,竞争对手的电子采购专家可能会喜欢这一挑战–那么纳税人将获得真正的物有所值!!

    一定要去煮杯咖啡,冷静点!!

  3. 伊恩Heptinstall:

    谢谢你的最新消息,彼得。

    哇,如果他们的KPI是为了获得30%的奖金,那么基本规格的标准有多低?

    他们要怎么做才能得到他们的基本利率…就这么出现了?

    另外,如果130%的基础利率有上行空间,那么有下行空间吗?是否有一项性能指标能吸引70%的客户?微不足道的£2100 -£2450 /天)。

    毕竟,这不是风险与回报的关系吗........

  4. 彼得·史密斯:

    最终Furlong的答案–不。看起来相当标准的重新谈判计划。一些关于技能转移的东西,但不是很明确。坦率地说,我会想象卓越采购公司在投标情况下的机会(考虑到我们惊人的合作团队的能力)……我们可能也在价格上超过了他们,每天只差几千美元…

  5. 最终弗隆:

    它们必须是好的——很明显,AlixPartners通过谈判达成了这些kpi。

    从合同中,是否有可能确定,就要求而言,为什么AlixPartners在全球咨询市场中处于如此独特的地位,以至于国防部除了接近他们之外别无选择,也没有任何常见的嫌疑犯?撇开他们应该举办正式比赛的想法不谈…

讨论这一点:

您的电子邮件地址将不会发布。必填字段已标记

该网站使用Akismet来减少垃圾邮件。了解如何处理您的评论数据