斯威夫特的银行支付义务会成为企业的实物期权?

银行家们知道,主动将贸易交易从一个基于文档的环境数据环境在过去遇到了严峻的挑战,企业采用低和分散的努力。这不是一件小事情贸易数据交换与多个银行和中介公司。与过去相比,斯威夫特的银行支付义务是建立在全球标准的采用通过国际商会(ICC)。这增加的机会更大的采用,当且仅当被企业真正价值。

迄今为止,采用率仍低于最初预期自BPO规则发布于2013年4月。斯威夫特尚未发布交易数据,虽然有一些银行,积极促进了BPO(摩根大通、苏格兰皇家银行、渣打银行(Standard Chartered)是少数),绝大多数是在“等等看”的模式

雷Zabarte从苏格兰皇家银行(RBS)最近在一篇文章中指出贸易与福费廷审查,“壁垒阻碍采用包括技术、法律、风险和合规的障碍和临界质量的缺乏”。

我将更进一步。周围建立一个更好的捕鼠器技术是好,但展示真正的价值。

在业务流程外包的情况下,该值不是代替纸密集的信用证(这是飞行员在哪里),但中间银行回公开账户世界贸易流和提供各种风险缓解和融资机会。为此,业务用例的业务流程外包取决于取代现有的解决方法,尤其令人信服的交易各方从开放的帐户转移到业务流程外包。这是具有挑战性的,因为银行的资金成本增加和贸易伙伴已经发现开放账户解决方案,一些利用供应商网络我们有关于花的问题——市场上看到杰森布施的评论,manbet万博appE-Invoicing 2014年预测。

使用业务流程外包,而不是开放的大问题帐户信贷。我又来了。我一直把这技术的人,不仅仅是一个更好的捕鼠器。BPO以信贷和信用证一样为公司用自己的银行信贷。看到你想要一个信用证,真的吗?那么为什么一个公司要做的,除非有一个强有力的价值主张?

我采访一位银行家指出,“迅速避免说BPO将取代信用证但是要互补,并打开门新业务。这是营销迅速。仍然难以说服客户从开放账户转移和转移到业务流程外包,信用证一样除了你不会看到的文件。”另一位银行家评论说:“在我看来,BPO仍然是一个概念。”

企业贸易融资问题的读者应该考虑以下在评估业务流程外包是否可以提供价值

• 你导出/导入产品在新兴市场开放的帐户的基础上有支付保护的价值相对于替代品?
• BPO帮助开发的付款保证,效率,和流动性选项与现有的定居点和风险产品今天你使用吗?
• 将业务流程外包的影响你的信用需求如何?

斯威夫特需要位置的业务流程外包客户的供应链战略的大背景下,关注如何交换数据和他们的贸易伙伴,他们的付款条件,营运资本需求的供应链,等。一个关键因素是在多大程度上贸易伙伴正在电子演示数据的优先级。我们从市场与ePresentation供应商(如说话。舞),许多最大的大宗商品交易商嘉能可(Glencore),必和必拓)正在这优先。要不是你的中间层的制造商,或技术公司,电子表示目前并不是一个优先级。

如果BPO是有更多的广泛采用,斯威夫特需要更好地理解世界的供应商网络和标题。manbet万博app