Kodiak评级:供应商分析(方案概述,优势/劣势,公司SWOT,选择清单,分析)(职业) 马格努斯Bergfors - 2020年2月26日4:00 AM | 类别: 采购系统与架构,解决方案提供商,供应商信息管理,供应商管理,供应商绩效,技术,供应商的快照|标签: 箴 正如我们在之前的研究中提到的,供应商管理应用程序市场是分散的,万博体育下载app有许多类型的解决方案和方法。在Spend Matters,我们定义了五个核心供应商管理能力: *供应商信息管理(SIM)*供应商绩效管理*供应商关系管理(SRM)*供应商风险管理(供应商风险)*供应商质量管理(SQM) 如今,大多数供应商管理应用程序都起源于SIM或风险领域。专注于SPM的供应商很少(如果有的话),为了获得该功能,购买组织通常被迫投资于更广泛的套件,要么是完整的S2P套件,要么是扩展SIM或供应商风险应用程序。因此,许多组织,特别是(但不限于)中型组织,已经将Excel作为供应商绩效管理的主要工具。 但是,SPM需要来自其他应用程序的信息来衡量性能,并且与其他SXM领域存在重叠。通常需要一些关于供应商(SIM)的基本信息以及风险和质量数据(供应商风险和SQM)来对供应商进行评级,为了根据评级采取行动,需要一些SRM功能。 Kodiak Rating的解决方案在市场中脱颖而出,其主要关注的是SPM(以及在较小程度上的SQM),并在其他SXM领域的基本功能支持。 这个花费问题PRO供应商介绍提供了一个坦率的接受科迪亚克评级和它的能力-功能,支持评级,监控和管理您的供应商。摘要包括科迪亚克评级及其解决方案的概述、解决方案评估总结、解决方案优势/弱点、公司SWOT分析和可能考虑供应商的公司选择清单。 要完全访问本PRO内容: 报名 登录