Adobe的股票
Coupa是source-to-pay (S2P)应用程序(Coupa称之为Business Spend Management)的完整套件提供商，但除了我们在SolutionMap框架中正在进行的报道外，我们还没有包括对其合同生命周期管理(CLM)应用程序的正式分析。
Coupa有点棘手，因为相对于它的竞争对手，它有一些其他竞争对手没有的独特功能，但与此同时，提供者还缺少CLM功能的一个核心方面，而它的主要竞争对手已经拥有这个功能。
正如Spend Matters的2018年Q4合同生命周期管理解决方案图所示，Coupa在各种CLM角色的客户评分方面表现良好，但由于前面提到的功能差距，它在解决方案评分方面落后，我们将在本文后面讨论。Coupa在2016年收购了一家名为Contractually的加拿大小型CLM初创公司，该公司有一些很好的协同标注功能(并且像Coupa一样是在Ruby on Rails框架中编写的)，这种形式的“协作”(即买方和供应商在Coupa用户界面上的技术协作)也得到了基本的MS-Word集成的支持。
不过，Coupa并没有真正尝试将自己区别为一个最好的独立CLM应用程序提供商(当然也没有超越S2P的界限，跨所有契约支持企业CLM功能)，而且契约实际上被视为S2P套件的核心商业记录系统。它专注于将合同集成到该套件的所有其他元素中，特别是它专注于通过交易P2P执行操作合同，包括根据合同购买/支付的执行，以及将支出绑定到合同和预算(又名支出计划和控制)。
这个花费事项供应商快照更新回顾了它的解决方案，Coupa合同管理，并突出了其当前产品的好、不好和潜力。
要完全访问此PRO内容: