这个解决方案sm分析一组选定的采购支付解决方案提供商。这是我们2017年第四季度SolutionMap报告系列的一部分,还包括支出分析、采购、供应商管理、合同管理、电子采购和发票支付供应商。我们的Q4版本还提供了用于战略采购技术套件的SolutionMaps。
总结
Spend Matters追踪了50多家采购支付解决方案提供商。这一分析特别针对了许多最大的发票支付提供商垒软那邮费那决定那g那Ivalua那SAP ARIBA.那vroozi.和Zycus。来自其他提供商的数据也包含在我们的解决方案映射基准中。在提供者中,该解决方案版本包括提供者的选择行业/专业能力,尽管它不会在特定的角色中突出显示它们,从我们上次解决方案映射发布中的更改。
评分和评级输入
SolutionMap评级提供了比较排名和洞察每个提供商如何从一个解决方案的角度,顾客价值看法。
它提供了一个细分解决方案在总体类别水平上为每个供应商打分。这包括每个供应商的比较能力,以支持:
- 目录管理
- 购物/征用
- 订购/订单管理
- 接收
- 发票结构/捕获
- 发票的合作
- 遵守
- 附加发票技术组件
- 融资
- 付款
- 供应商网络
- 可配置性
- 技术/建筑
- 服务
解决方案评分基于对单个供应商能力的分析,包括深入的技术审查、高度详细的Spend Matters RFI、现场演示和Spend Matters团队的问答。客户价值评分来源于汇总的直接客户输入(基于调查)。
SolutionMap还提供了如何实现的见解顾客基于a,对每个供应商管理供应商进行评分顾客价值记分卡(例如,推荐提供者的可能性、感知的价值水平、业务价值、满足预期的能力、部署速度、ROI、TCO和创新)。Spend Matters SolutionMap数据库包括2017年收集的超过275份客户参考资料。
我们的“地图”方法有意不“混合”解决方案和客户价值评分,让读者优先考虑对他们最重要的。
使用SolutionMap
虽然花费问题并不建议提供商的现有和潜在客户使用技术和客户得分单独进行入围或评估技术提供商,并且洞察力以及基于SypeetMap Persona的评分提供了可能有用的点透视评估中的起点或正式软件选择过程的贡献因素。
在数据中更深入
花费物质对我们的从业者咨询客户提供其最粒度的评分和分析,我们邀请采购组织与我们联系以获取更多信息。
例如,Spend Matters在特定领域保持高度细化的评分洞察力和评级,如供应商网络能力(例如,供应商入职、供应商信息管理、供应商绩效和风险管理、目录管理、订单管理、发票、其他供应商网络增值服务和连接多个网络的能力)。
这使我们能够为特定解决方案与行业标准的特定解决方案的比较,以满足这些领域的每个领域的特定解决方案如何提供高度粒度的洞察力,以支持技术选择过程。我们允许专业人士 - 并在采购组织内的从业者咨询客户进行更深层次的级别 - 通过选择流程来进入数据,或者尽可能地进入数据。