我们正在进行的头对头比较系列非常受我们的新成员的欢迎SolutionMap内部订阅服务．但对于2018年第三季度的SolutionMap结果(还没有公布)，我们认为稍微改变一下会很有趣。随着本季度供应商管理解决方案的功能评分已经完成(预计将在9月份发布)，Spend Matters分析师团队认为我们应该调整“正面交锋”的格式，以创建一场“最佳之战”，在给定的采购软件类别中排名最高的两家供应商相互竞争。
本周，我们利用最新的SolutionMap数据，对2018年第三季度排名靠前的两家供应商管理解决方案进行了对比:Ivalua和SAP Ariba．没错，两家套件供应商现在正式开始享用供应商管理的最佳解决方案的特性/功能午餐，至少从总体评分的角度来看是这样。(聚合是这里的关键术语。在特定的功能领域，最佳供应商可能仍然更强大，对于特定的购买角色，可能更适合。)
可以肯定的是，当涉及到第三方管理、供应商多样性和主数据管理等领域的目标评级时，一些最佳品种的解决方案仍然是得分领域分组的首选。但即使是第三季度供应商管理功能评分排名第三的供应商，Jaggaer优势该公司也是一家套件提供商，在总体得分上仅略低于Ivalua和SAP Ariba。
当谈到供应商管理SolutionMap总体而言——包括供应商支持、绩效管理、风险管理、协作、创新、多样性、技术、可配置性和服务等领域的聚合和原子评分——这些套件令人信服地赢得了基于广泛供应商管理支持的Spend Matters分析师评分战。
然而，SolutionMap数据表明，正确的解决方案将根据不同的计划和组织需求而有所不同一个采购、供应链或金融组织想要承担多少“重担”来实现不同的供应商管理场景，而不是选择一个在单一或少数领域的专家合作伙伴。但毫无疑问的是，供应商管理过程将奖励那些根据其特定需求定制供应商选择的采购组织，甚至在供应商管理不是基于套件选择的核心的情况下，特定的供应商管理主动要求。
没有一个内部成员？联系Spend Matters以获得SolutionMap报告、评级和相关内容的访问权。正在进行软件选择的组织如果等不及2018年第三季度更广泛的数据发布，可以访问完整的数据2018年第二季度供应商管理解决方案或联系Spend Matters，提前获取2018年第三季度数据。