Verian是一家很大程度上不受采购技术领域关注的供应商，至少在市场营销方面是这样。然而，它支持一些更复杂的配置，我们已经看到在Ariba之外的P2P或ERP部署成本10倍甚至更多的系统集成商成本(包括电子发票，电子采购，库存和资产管理-更不用说其他领域)。但Verian也支持基本功能，可以与一些更大的P2P提供商正面交锋。
正如我们之前在Spend Matters PRO上所写的(见:正如你所喜欢的P2P - Verian更新:势头，解决方案增强和一个新的用户界面第1部分和第2部分)， Verian以其广度和深度突出:
“在这些独立供应商中，Verian脱颖而出，因为它在更广泛的P2P(电子采购、发票自动化/电子发票、资产管理、在客户获取方面，Verian在一些不像P2P环境那样简单的环境(如服务行业)中做得特别好。”
Verian的发展势头主要来自于制造、零售、现场服务、分销、金融服务和油气垂直领域，这些领域的许多实现都需要大量的配置。Verian继续将其大量配置实现的能力定位为支持复杂环境，甚至以前的P2P定制(例如，取代旧的、高度定制的Ariba Buyer实例)，这是一个关键的区别。”
Verian近年来在研发上投入了大量资金，以转向SaaS模式——但也设法维持了通常与软件实现相关的可配置性水平。它还选择继续支持一些独特的部署场景(例如，集成的P2P和分销商的库存管理)。这一切都不容易，更困难的是，要想通过有机增长(而不是外部风险投资)来筹集预算。
当然，它所遭受的损失是销售、营销和全球扩张——这是一个遗憾，因为我们确信，如果Verian在市场上有更大的知名度，他们就会与更大的品牌展开竞争。特别是，考虑到Ariba Buyer (CD)或ERP eProcurement的替代品，我们很难不把Verian列入北美市场的候选名单。
我们期待继续挖掘Verian的最新消息，随着市场对他们的了解越来越多，我们将看到他们进行更多的交易。与此同时，请和我们一起欢迎维里安加入首届“支出问题50/50”名单。
讨论: