纸质汇票金融抑制

统一商业代码还没有搬到21岁^圣世纪汇票

2014我们有云解决方案,网上购物,贝宝,pcards,芯片和密码,在线存款捕获,但汇票仍然必须纸。

对于那些不知道什么是汇票和商业是多么重要,汇票/汇票具有以下特点

• 它是一个合同付款单金额和日期确定
• 卖方签发的(而不是支票)并接受由买方(通过签名),换句话说,由双方签署。
• 它也可转让。第三条统一商业代码中的国家”谈判是所有权的转移,是否自愿或非自愿的乐器的人除了发行人的人从而成为其持有人。”
• 当汇票作为付款订单反弹缺乏资金,有一个违约事件。

基本上,这是一个合同双方对未来日期一定和事件。

想想上面一会儿,相比之下,一张支票。买方签发的支票,但是没有保证基金账户。相比之下,汇票是由卖方和画在开证行和/或买方。它有一个等效的支票写从买方到卖方。

信用证(L / C)使用汇票画在买方银行,接受汇票当所有的“字母”的条件已经满足,即所有差异解决。信用证的问题在于,它不提供信贷给买方也没有卖方的应收账款融资。信用证是付款指令。看到,你想要一个信用证,真的吗?

重点是这个词信没有这个词信贷。买方有效提前还款货物,买方必须提供担保以现金的形式/硬资产,或如果买方信用额度的银行信用证的问题,这条线信贷通常是由硬资产。

汇票可以是一个强大的工具,进一步使融资。从金融家的角度/担保人,汇票是确定性的信息,和一个非常低的成本信息的所有成功的交易。一旦被买方接受,汇票是在卖方的控制,或金融家/担保人,而不是买方。唯一的理由拒绝付款的汇票是“欺诈”。

统一商业代码(UCC)控制汇票在美国看到第三条

根据Anastasi Tsakatoura inter-Lawyer.com的认识到汇票以电子形式之一,必须采取两项措施。

1. 修改联合国示范法在1996年电子商务,1998年修订的接受电子汇票
2. 验证如果电子的变化满足目前的法律

他州:

票据的汇票和本票的形式在国际贸易中保护他们的私利在第三年,他们必须被视为有效的以电子形式。再一次,那些电子仪器能够满足法律要求在不同司法辖区的各种法定规定,代表有效票据吗?有人提议,为了确保确定性在国际贸易背景下,应当采用一个统一的法律规范问题。这样一个统一的法律可能例如现有的联合国示范法在1996年电子商务,1998年修订的,如果采用,可以克服缺陷在当前法定制度,增加确定性与可执行性的电子汇票。

然而,在没有这样一个统一的法律,为了有效地分析是否可行的替代电子变异的票据,它似乎是必要的检查这些电子变异是否满足规定的要求。为此,我们将比较他们的特征与1882年英国汇票法案中列出(BEA 1882),这是纸质票据的主要法定机构提供在英国。尽管如此,我们的分析将集中精力在汇票上,然而,由于他们的应用程序的相似之处,同样的条款将适用于相应的本票。

你能想象这是多么有用的允许电子这种支付手段和法律管理这些事务吗?考虑到相对更高的安全与双方签署有关,违约和识别,它可以成为一种工具,促进贸易融资以电子形式。