美国政府是否可能的问题支持撤出美国进出口银行(进出口银行)是推动热许多大型企业和正在的按钮主要媒体《华尔街日报》。进出口银行成立于1934年通过一项行政命令,并使一个独立的机构在行政部门由国会。国会设置银行的贷款上限,必须批准其宪章,9月30日到期th。
第一,进出口银行做什么?
世行的使命是创造和维持美国就业融资销售的美国对国际买家的出口它执行这个任务由财政部提供营运资金借贷担保,出口信用保险和融资帮助外国买家购买美国商品和服务。
出口信用保险
美国进出口提供保险公司和银行减轻non-collection从外国买家和借款人的风险。风险包括违约由于商业原因,例如买方破产和现金流问题,以及政治风险,如战争、内乱和货币流动的限制。出口信用保险政策可以直接发给公司出口,或向银行贷款给外国买家。
营运资金担保
营运资金担保计划提供贷款担保,银行愿意借钱给出口公司。对外国应收账款担保贷款担保,和在制品和成品库存运往出口。
进出口可以保证90%的贷款从美国出口商和外国买家购买商品收取费用1.5%的覆盖率。担保包括本金和利息和偿还条款之间的一年,但可以至多三年。
为什么不你想更新一些进出口一样好吗?
波音公司和通用电气等大型制造商依靠这些贷款向困难的市场销售。
银行受到批评涉嫌支持特殊利益集团和企业可以使用大量补贴私人信贷保险市场。事实上,进出口本身指出,支持价值不到百分之二的美国出口。大部分的贷款担保公司购买波音飞机。波音公司单独一般占40%以上的银行的信贷活动和十大用户估计接收75%的进出口的好处。
当然大公司补贴的防御。为什么不我打工作牌游说等创意广告——“关闭美国进出口银行有利于业务和创造数千个就业机会…在中国,俄罗斯和法国,”
传统基金会的黛安·卡茨说:“如果银行介入私人投资者不敢涉足的地方,更大比例的融资是针对非洲和拉丁美洲,风险最大的地方。相反,银行是繁忙的在亚洲,欧洲和北美。”
将关闭进出口把我们大公司处于劣势?还是我们天真的认为,波音公司,卡特彼勒、通用电气等没有优秀的进入资本市场和私人保险。
就补贴,有许多人在联邦政府更多的浪费和可耻的。这不是一个公平竞争的商业世界。大多数政府提供大量支持出口企业。关键是我们能专注的努力,帮助更多的中小企业没有资源的通用电气或迪尔。通用电气、波音、和其他人将他们的游说力量,而我怀疑宪章将得到更新。
来源:进出口的网站
美国进出口银行面临着生存的威胁。这源于一些私人市场的信念可以而且应该提供信用保险和出口现在进出口银行提供的贷款。
如果所有的进出口银行全球ECA同行停止他们的本土出口行业的支持,我也会同意,时间从ECA私营部门接管。但这可能发生如雪球的生存机会在地狱!和天真的认为我们就业不会撤军的不利影响公共部门对出口的支持。
然而,一个论点可以,亚洲出口前中小企业从银行获得足够的支持,在制品/生产财务没有任何形式的ECA的支持。所谓包装额度用于提供出口商对L / c,海外买家的银行发行但现在这些可供开户业务。亚洲银行完善采购订单融资通过理解生产风险,交易现金流周期,评估exporter-importer表现历史和采取适当的抵押品和个人担保。
人于1989年推出了第一个美国阿宝金融公司,我很高兴看到许多实践者的今天市场交易型贷款存在的特殊形式。没有人需要公共部门支持。
数字化的贸易和随之而来的创建事务数据库、IT平台开发商和银行已经认识到大数据的宝库提供了创建算法预测,可以加速贷款决定。斯威夫特和平台提供商反向保理/动态折扣现在关注方法来扩展他们的价值“pre-invoice”(即生产融资)。所有这些创新没有一丝ECA的支持!
也许ECA的拐杖支持应该减少/消除出口前财政刺激的发展以市场为导向的解决方案。美国贸易金融家可以翻翻书的亚洲同行和使用所有可用的工具(例如“借贷基础”借基于资产的贷款,绩效计分卡等),以满足生产资金的巨大需求——为国内和出口业务。由于美国正在丧失其生产基地转移到低成本的发展中市场,为什么不利用下岗我们工厂生产经理的技能帮助银行独立评估公司生产产品的能力,他们有强大的订单吗?