在早期，贸易转移是SAP Ariba少数战略客户的眼中钉。最近，随着Tradeshift从至少部分（以前）在PowerPoint平台上运营过渡到自己的平台，该提供商已经不仅仅是一个可信的威胁，现在是SAP Ariba、Basware、Coupa和许多其他公司的日常竞争对手。
Tradeshift如今拥有真正的、经验证的能力。通过“支出事项解决方案地图”流程，我们在数百个“采购到支付”功能和客户满意度领域（20个竞争对手）的功能和客户满意度基础上对其解决方案进行了基准测试。当我们谈论功能分析时，我们谈论的是真正GA产品的实际产品演示。
萨普·阿里巴和贸易转移在支出问题上是两大最强大的发票支付提供商之一2018年第二季度发票支付解决方案地图在功能评分的基础上。但是，在一场正面交锋中，它们如何相互竞争，尤其是在将核心电子发票和供应商网络功能视为发票到付款解决方案领域的一部分时？
请加入我们2018年第二季度数据集的未经筛选的头对头解决方案图结果分析，以及支出事项分析师团队的评论。我们将定期撰写“面对面”专栏，分享每个季度SolutionMap报告的见解SolutionMap内部订阅者并提供SolutionMap基准数据的独特对比切割，以及自成立以来定义支出事项的商标俏皮话。
还不是内部成员吗？这里有一个预览：在某些发票到付款类别中，包括供应商网络、可配置性、技术（总体）、一般服务、发票设置、发票创建/捕获/提交、服务发票和合同发票、发票协作、发票验证/批准、发票集成、发票合规性、发票流动性、发票分析、，支付/融资和整体发票到付款评分——SAP Ariba位居榜首。事实上，考虑到所有评分标准，SAP Ariba是2018年第二季度分析师评分中表现最好的解决方案。
但在特定类别中，贸易转移赢得了竞争。总的来说，核心应付账款和发票/文档自动化的具体结果可能会让那些认为经验和规模战胜了年轻雄心壮志的公司感到惊讶。也许更重要的是，SAP Ariba与Tradeshift的正面对比表明，一种规模并不适合所有电子发票和相关功能。毫无疑问，从发票到付款的选择过程将奖励那些根据特定需求定制供应商选择的采购和财务组织。
Q2 2018发票支付SoopMMAP基准现在是基于一个基础数据集，包括13个独立的供应商，包括几乎所有必须支付的技术发票供应商的采购清单可以在一个典型的选择过程中考虑（以及他们应该考虑但可能忽略的）。无论您是想购买新的发票来支付产品，还是只想知道您是否为您的组织做出了正确的决定，我们的SolutionMap分析和基准数据都可以告诉您答案。想了解更多吗？随时联系.