星期二早些时候，英国前总理D·卡麦龙在ISM发表了主题演讲。我试着在推特上直播他的一些更令人难忘的言论（见下面的要点或完整摘要）@贾松布希)．
卡梅伦的讲话发自肺腑、坦诚而又切题——这显然是他离任后第一次面对这么多人发表讲话——出自一位仍很年轻的政治家之手，他娴熟地运用了修辞手法。他甚至谈到了关于英国脱欧的“为什么”问题，我一会儿就会讲到。
曼彻斯特惨案
卡梅伦以一种比计划中更阴郁的调子开始了谈话。在他开始演讲时，前一天晚上在曼彻斯特发生的悲惨事件引人注目。“我的心在曼彻斯特，”他说，“有时你无法用言语来解释这种恐惧。”
卡梅伦进一步指出，虽然在这段时间“没有安全的国家”，但我们必须记住“这不是一场文明冲突，这是恐怖分子想让我们认为的。”相反，“这是伊斯兰教内部的一场冲突”，其中“一小部分人将其曲解为一种死亡崇拜”。
采购与供应链
卡梅伦认为，采购和供应经理的角色对于所有人获得更好的经济成果是不可或缺的。他指出，他“亲眼目睹了日益复杂的全球供应链，”观察到，“你（观众）降低了成本，提高了效率，创建了交付的供应链。”这“创造了就业和生计”
“你降低了成本，提高了效率，创造了能够交付的供应链。它创造了就业机会和生计。”# ISM@David_Cameron
——Jason Busch (@jasondbusch)2017年5月23日
这些活动“给我们提供了做梦也想不到的商品和服务”。他总结说，制造东西并将它们从A点移动到B点是现代世界的伟大成就之一。”
另一种保守主义
这一切对政治和商业有何影响?
卡梅伦的保守主义与美国的保守主义不同。它相信最好的政府不是（完全）避开商业的政府，而是鼓励正确行为并与行业合作的政府。然而，他也支持私营和公共部门的伙伴关系。
“英国在立法上参与了供应链。我一直相信负责任的资本主义。CSR不是附加的”# ISM@David_Cameronpic.twitter.com/YgEgtjpOHL
——Jason Busch (@jasondbusch)2017年5月23日
他认为，贸易带来了一种责任。然而,“我们决不能抛弃全球化,但是我们必须正确的课程,”,“太多的人被抛在后面经济”和“涨潮没有解除所有船只底部…工资停滞不前”和“中产阶级的生活方式一直无法进入”对许多人来说,卡梅隆说。
我们需要的是“负责任的资本主义”，因为“这些问题只会变得更大”。在他看来，问题在于，作为一个企业，是应该有一个坚定的领导，还是应该有政府“强加给我的”要求。
公私伙伴关系
卡梅伦说:“让那些自以为能让世界运转的人见见真正的人，这很重要。”“政治世界和商业世界可能看起来相隔万里，但它们不应该如此。”
政府可以从商业中学习，但也可以改善商业。一方面，英国政府“将公共采购纳入云”和“数字化公共服务”，这在削减成本和减少人员数量方面起到了一定作用。但在他的监督下，英国“为我们在公共部门中的每一个人创造了五个私营部门的新工作。”
政府也可以与商界合作，让世界变得更美好。关于在供应链中消除人类奴役的话题，卡梅伦说:“我们仔细听取了企业的意见，以确保立法正确。”政府需要工业“帮助我们找到并根除现代奴隶”。
如果没有公私伙伴关系和政府与工业之间的真正对话，就不可能实现这一目标。在鼎盛时期，卡梅伦的“商业咨询委员会”只有“20强”。
它不仅解决了现代奴隶制问题，还制定了最佳立法，使企业成为识别和执行机制。它还帮助引导公私部门话题，围绕最低工资、职业培训和其他话题优化政策，并实施“供应链金融”计划，让较小的供应商更早获得报酬。
脱欧和英国的未来之路
卡梅伦的讲话中有一小部分是关于英国脱欧和欧洲政策的。从英国和大陆的角度来看，假设他是一个温和政策方针的支持者，在这方面是安全的。
关于构建英国脱欧：理想是“零关税和# ISM@David_Cameron
——Jason Busch (@jasondbusch)2017年5月23日
“……金融服务、旅游等领域的逐部门协议。”# ISM@David_Cameron
——Jason Busch (@jasondbusch)2017年5月23日
一方面，卡梅伦认为，由于法国的选举结果，英国将与一个更强大的欧盟进行谈判，这将是一个更好的结果。但在英国方面，卡梅伦表示，英国需要“硬退欧”，而不是“软退欧”。他指出，像欧盟和挪威之间这样的结果不符合英国的最大利益。尽管卡梅伦“不希望英国脱欧”，而且他“为另一种选择而奔走”，但他还是这样做了。
关于英国脱欧的效果和谈判，英国应该慎重行事，但不能迅速行动。鉴于英国“大选已经进行了一半”，(从结果来看)有了更强大的授权，从长远来看，英国首相特蕾莎·梅(Theresa May)“将能够为英国争取到更好的协议”。
讨论: