上周在英国政府预算,有公告的税务处理或有工人,公告,添加混乱而不是澄清一个已经复杂的局面传说中的“IR35”的立法。
政府想要挽救局面,人们实际上直接为雇主工作,但是这种就业是“伪装”自主创业,这样双方(工人和雇主)像国民保险缴纳更少的税。
过去几年见证了一个打击这一实践在公共部门——政府机构本身已经被大用户的临时工作人员,经常通过相当可疑的手段。实际上,我们知道一天率的基础上工作多年的人——最极端的我发现作为顾问工作时有人工作20多年为特定的政府研究机构。万博体育下载app当我解决CFO /为什么这个人已经支付了£600或任何一天这么长时间,他说:“他不想成为一个雇员,他非常专业技能”!我指出,然而深奥的知识,20年可能是足够的时间来做一些技能转移……
无论如何,新的测试介绍了几年回来,和责任是放在公共部门的雇主检查正确的税收被支付。这导致许多员工被重新归为雇员,双方更大的纳税义务。在某些情况下,组织看到许多承包商因此离开。
新举措在私营部门,它遵循一个有点狡猾的HMRC磋商,似乎没有太注意那些反对更改,包括雇主责任的扩展。然而,一个新的困惑是因为政府表示这将只适用于更大的雇主——“中小企业”等公司250名员工将被排除在外。的逻辑似乎是“不让小公司承担起行政负担”,但可能我们看到新的变通,承包商为小公司工作,然后出售给规模更大的吗?
政府希望,这将是最大的增加财政收入衡量在最近的预算。但仍有相当大的不确定性,从“个人服务公司”的定义,该法案的目标。它不是一个法律术语,但通常是指一个承包商同时也是唯一的董事和股东的有限公司。但如果承包商的合作伙伴(丈夫/妻子)也是一个导演呢?如果两个或三个承包商在一有限公司聚在一起吗?
然而,它可能是一个it的日子承包商或项目经理坐在同一个办公室几个月或几年,报告线管理清晰,每个人都把他们作为一个员工,但更大程度上接受治疗从税收的角度比真正的员工,将会很快结束。这在我们看来不是坏事。也推动企业进行更仔细的查看整个承包商之间的接口,声明的活动和咨询工作,这将是另一个积极的。
一块工作可以明确定义的结果和输出,与供应商确定交货的具体方法,所需的时间和“劳动可代换性”(承包商决定谁实际上工作),那么双方可能都清楚。如果承包商为多个客户端工作,提供必要的设备,不生病支付或假日工资…再一次,这些指标不太可能被视为“就业”。
这是一个最大的花类在许多组织的这些日子里,所以重要的是要保持在改变立法,或有劳动力类别经理考虑。
讨论: