这一系列帖子是基于研究的研究万博体育下载appEcovadis.和A.T.Kearney（见相关文章的早期帖子）。Ecovadis在本月早些时候在荷兰采购奖的颁发期间分享了这项研究的调查结果。万博体育下载app
关于在采购奖励决策中纳入企业社会责任和可持续性数据的问题，在制定标准方面，大多数公司似乎还没有中心主导的方法。当被问及供应商/产品评估中“可持续性标准的权重”时，62%的参与者表示需要考虑企业社会责任，但每个买家定义了他们分配的权重。另有29%的公司有某种类型的中心主导计划，该计划规定了CSR标准在奖励价格和非价格因素的评级/汇总中的最低权重（与单位成本等其他因素相比，平均权重为10%）。9%的采购组织在采购奖励决策中仍然没有考虑企业社会责任标准。
这些数据在多个层面上都很吸引人，尤其是因为调查对象都是以欧洲为中心的。这一点很重要，因为许多英国和欧盟私营和公共部门采购组织在基础广泛的可持续性计划方面往往略领先于北美同行。我们的总体观察结果是，美国的项目往往受到具体的监管合规要求的推动，包括供应商多样性、冲突矿产、FCPA等。
首先，这些数据表明，我们的采购组织尚未为业务充分透明度作为一般规则（通过采购优化方法），可以根据供应商可持续性实践量化业务限制成本。否则，它可能会看到更大的使用和采用至少设置最小标准（基线方案）而不是完全散发的分散方法，而没有指定的目标。此外，分散决策标准的普遍性提出了强烈需求，以便在组织内分享最佳做法和方法，以及建立行业标准。
讨论这一点：