¿Cuál el Costo de Tener un gran número de proveedores con " gastos menores " ?, y Cómo se决定论la Base de suvereno (proven edores)对吗?

花钱很重要

互惠互利Pregúntale a花钱很重要我的老师,我的老师,我的老师,我的老师,我的老师。在你的世界里,在你的世界里

¿Cuál el Costo de Tener un gran número de proveedores con " gastos menores " ?,y Cómo se Determina la Base de Suministro (proveedores) Correcta (Número y porcentaje) en lo relacionado a los gastos?”

"这是一个优秀的pregunta, pero es un poco difícil de responder ", dice el jefe de investigación de Spend Matters, Pierre Mitchell, señalando los los tipos de costos asociados con los gastos menores。“我是一个简单的,有价值的,有价值的,有价值的,有价值的加斯多多,有价值的,有价值的,有价值的,qué媒体的力量减少了,有价值的,有价值的,有效率的,有más fácil回应者”。

加斯托斯·梅诺尔斯:尤纳Introducción Básica

El término "加斯多menores "我们的加斯多的英勇之神están fuera de las categorías de加斯多básicos y,一个加斯多,没有管理人员,或El área de adquisiciones, y puede incluir cualquier cosa, desde bocadillos de oficina hasta viajes en taxi。帕累托原则的概念,总代表的加诸诸神20%的加诸诸神20%的加诸诸神没有麻烦的加诸诸神80%的已证明之事。

Debido al alto volumen de prodedores, la percepción del bajo潜在的ahhorro y la escasa visibilidad de estas transacciones, los gastos menores tienden salirse del radar del área de adquisiciones。罪恶的封锁,en los últimos años, las iciones han demostrado que los esfuerzos iniciales de manejo de gastos de menores pueden producir ahorros de hasta un 15% y ahorros por categoría del 10% al 30%, según Michael Lamoureux,消费问题分析师。

在联合国inform de 2016哈克特集团Encontró我们有一个加斯多斯的世界,我们有一个7.1%的世界。Después de que los casos más flagrantes de gastos poco ciciales se han puesto bajo administración,采购组织menos maduras puos esperar un 3% - 5% en ahorros y las más avanzadas puen esperar del 1% al 3%。

瞧“Correcto”

自然的,我们的生活是美好的interés我们的组织是美好的,我们的机会是美好的。

“Después de un esfuerzo concertado de consolidación en en los gastos menores, algunas organizones terminarán en el punto donde el 33% de los proveores代表了80% de los gastos y el 66%代表了20% de los gastos”,dice Lamoureux。

我的家乡,我的家乡有一万只羊,80%的羊destinaría二千只羊20%的羊八千只羊,关于羊的概念。Luego, después de de los esfuerzos de manejo de gastos menores, la compañía podría todavía tener el 80% de su gasto en 2000, pero el 20% restante se distribuiría entre sólo 4000, reduciendo el número total de proedores a 6000。

Aquí hay otro ejemplo con números, esta vez de Mitchell:

“一千美元dólares间接地,有可能间接地,有9000个证据。”También很可能是8000个esos证明了que están la cola y代表casi el 10%的gastos。8000个2000个través布埃纳斯的名片在国家和国家之间达成协议electrónicos,在国家和地区之间达成协议categorías,在国家和地区之间达成协议millón de dólares在国家和地区达成协议puñado个人交易”。

Más Allá de los Gastos

我的祖国también我的祖国también我的祖国,我的祖国pérdida我的祖国。

"la cola" "la cola" "la cola" "la cola" "la cola" "la cola" organización

" Puedes manejar la cola, especmente la media cola, a través de mejores enfoques tácticos de abastecimiento ", dice Mitchell。“Esto extra un poco más de valor de la cola”。

“Y más重要的人”,continúa,“la transformación se自由的中心sólo los recursos técnicos sino también los recursos estratégicos para atacar las mayores oportunidades relacionadas con el gasto (por ejemplo, manejo de la demanda Y las especciones) Y la reducción del riesgo。我很高兴见到你,tendrías我很高兴见到你,我也很高兴见到你。Ahora estás hablando de 100 a 500 puntos básicos (1% -5%) de ahorro en lugar de cinco puntos básicos (0.05%) a partir de la reducción de personal”。

我们的好运,inversión我们的机会,社会的责任,社会的企业(RSC)的可乐,我们的共和国pequeñas,我们的人民minorías (SMWBE -)少数民族和妇女拥有的小型企业).

" La oportunidad de ahorro podría no ser tan alta ", dice Lamoureux。“Pero debido a los altos porcentajes de gasto, la organización [todavía] encontraría algunos ahorros, típicamente un 5% -10% en lugar del 10% al 15%”。

直接返回SMWBEs no reduciría la cola, por supuesto, pero como Lamoureux señala, la empresas pueden "在前进过程中积累的英勇的marca, que a menudo puede valer mucho más que aorar unas pocciciones de punto porcental en el resultado最终"。

最终结果

这是一种决定性的,这是一种决定性的,这是一种决定性的,这是一种决定性的,这是一种决定性的,这是一种决定性的,这是一种决定性的,这是一种决定性的,这是一种决定性的,这是一种决定性的,这是一种决定性的,这是一种决定性的,这是一种决定性的,这是一种决定性的,这是一种决定性的,这是一种决定性的,这是一种决定性的,这是一种决定性的,这是一种决定性的。

" Ya sea que tus gastos menores代表了40%的subase de managemento和80%的无关的全部",dice Lamoureux。

"我们有特殊的食物,80%的气体,不确定的本质,有气体的问题",continúa Lamoureux。“Por ejemplo, un equipo de abastecimiento nunca llevaría a cabo un甚至estratégico en una categoría de menos de 1 millón de dólares en una organización mediana o mayor, ya que la expectativa de ahorro en una categoría de ese tamaño sería sólo $ 50,000 a $ 100,000 y el trabajo involucado可能会sería de $ 10,000 a $ 50,000”。

“Si el gasto típico en la cola es más del 10%, eso important que包括las categorías de $ 10,000 ocultan más de $ 1,000 de ahorros que se suman para cada 10 que hans”。

讨论:

您的电邮地址将不会公布。

这个网站使用Akismet来减少垃圾邮件。了解如何处理您的评论数据