该为专制政权采购人工作?一个道德困境,CIPS

“猜”的时间到了!

“腐败在中国普遍存在,政府,取消总统任期限制在2009年的全民公投中,被指控的威权主义。尽管贫困率减少和基础设施投资大幅增加,近年来由于收入来自石油和天然气生产,改革没有充分解决大多数政府机构的弱点,尤其是在教育和医疗领域,以及法院系统。”(世界概况)

“当局监禁的工具用于政治报复,强行驱散和平示威,不分青红皂白地逮捕活动家和路人。限制宗教自由和未登记的宗教团体的诉讼仍在继续。”(人权观察)

“…与透明国际的腐败感知指数175 * * * *排名第126位的透明度,和得分的29规模0(高度腐败)到100(清洁)。有小空间批评与新闻自由受到严格控制的政权”。(《卫报》)

你猜吗?是的,我们说的是阿塞拜疆,欧洲当前的游戏。我们提到它,因为游戏是在周围的采购供应管理杂志的最新一期这是一个令人印象深刻的采购的故事。

“肖恩主持,采购主管巴库2015游戏,告诉SM 34-strong团队负责采购从场馆到化妆的2500名运动员将在6月12日穿在开幕式上,随着组织艺术家将表演。”

但采购人应该为这样一个专制政权工作吗?人权组织和记者,包括这一个被拒绝签证参加这次活动为了保持积极的报道。

一些国家鞭打博客,有些象奴隶一样对待他们的建筑工人,有些限制妇女的人权。我们支持政权,推翻民选领导人,因为我们不喜欢当选后,领导者在做什么。有很多困难的道德问题,特别是当我们进入国际政治。

这就是为什么,以及个人不得不做出棘手的个人决定,CIPS必须小心。我不反对他们的道德认证的想法,我不是批评主持和他的团队(我曾在一家巧克力公司,一家大型银行在我的时间所以我不超越伦理批评我选择的工作)。但如何CIPS关注道德与阿塞拜疆被给予非常积极的写在协会的杂志,或CIPS在不同的国家做生意,可能会被视为有疑问的一些吗?

事实是,没有多少绝对在伦理道德领域,或者至少不是在商业或政治方面。CIPS会否认会员与阿塞拜疆人?当然不是,但事实上,这个问题可以提出突出的困难。