分析师的得分是多少333manbetx 为电子采购和Procure-to-Pay？Oracle。但是，当涉及到电子采购时，Oracle采购云的交易采购技术和能力水平是否与Coupa一样，甚至更高?
请加入我们这篇来自我们2018年第一季度数据集的未经过滤的SolutionMap结果分析，并辅以Spend Matters创始人Jason Busch的评论。这些反复出现的专栏分享了每个季度的SolutionMap报告的见解SolutionMap内部用户，提供了独特的SolutionMap基准数据的比较切割，以及自成立以来定义了Spend Matters分析的标志性俏皮语。
所以，当我们让Coupa和Oracle在Spend Matters评估圈进行正面交锋时，请准备好一些真实的数据，并期待至少会有一些尖刻的意见。以下是一个预览:在某些电子采购功能中——涵盖目录管理、采购/请购、订购、接收、供应商网络、可配置性、技术(总体)、一般服务和电子采购的概要——库帕轻而易举地获胜。
但在其他方面，甲骨文出人意料地领先运营采购车，带来了过去几年绝对“改进最彻底”的电子采购技术。当方格旗出来的时候——好吧，我们现在还不会把它给你。但我们保证，得分会让你大吃一惊。(提示:这取决于您正在查看的数据以及您在自己的选择过程中重视的数据，因为这两家提供商有不同的优势。)
2018年第一季度的E-Procurement SolutionMap基准是基于一个包含19个独立供应商的基础数据集，包括所有在典型选择过程中可以预期考虑的“大型”采购组织。无论您是在市场上寻找一种新的电子采购产品，还是想知道您是否为您的组织做出了正确的决定，我们的SolutionMap分析和基准测试数据都可以告诉您答案。想了解更多吗?别犹豫，联系我．