繁荣“灵活”购买角色最初是从电子过程开始的，并恰逢势头，这使Coupa的领导地位成为“必须候选”候选人（P2P）。支出问题将敏捷的购买角色描述为经常早期正式化流程，迄今为止技术投资有限以及潜在的分散运营的公司。中间市场公司也经常是敏捷的买家。但是，无论规模如何，适合敏捷性格的采购组织都可以将基于云的技术提供能够以速度，效率，低价和快速价值交付的技术。
有趣的是，Nimble是今天最常见的购买角色支出。（我们将在2018年晚些时候得到证实的数据。）即使是高度复杂的采购组织也常常愿意权衡独特的要求来符合敏捷规范。Nimble不仅是电子产品的顶级购买角色。敏捷的采购组织越来越多地研究符合其他技术领域（包括采购解决方案）中类似标准的解决方案。根据支出问题第四季度2017年解决方案映射北美客户，两个最佳性能的敏捷性能提供商是Scout RFP和EC采购。
但是，这些提供商在展望，动机，管理风格以及最重要的技术和解决方案的优势和劣势方面没有什么不同。加入我们，摘下手套并基于第四季度的解决方案映射数据，将侦察兵和EC采购“直接”进入支出问题评估戒指。首先，我们将提供每个提供商的技术摘要比较评级，然后探索业务需求和方案，在每种情况下呼吁获胜者。具有咨询服务的专业客户可以与我们联系，以评论非功能/技术考虑因素。
诚然，对于敏捷的买家来说，两者之间没有一个不错的选择。但是，让我们将它们进行计算测试，看看哪个最适合不同要求。如果您正在考虑供应商或采购竞争对手，包括其他排名的解决方案图提供商COUPA，，，，决定，，，，GEP，，，，IVALUA，，，，贾格尔，，，，Jaggaer Direct，，，，基尔瓦，，，，市场道场，，，，SAP Ariba，，，，扫描市场或者zycus，别无所求，进行头对头评估和比较，您无法获得其他任何地方。