这SolutionMapSM分析一组选定的发票到支付解决方案提供者。这是我们2017年第四季度SolutionMap系列报告的一部分,该系列报告还包括支出分析、采购、供应商管理、合同管理和电子采购供应商。我们的第四季度发布还提供了采购到付款和战略采购技术套件的SolutionMaps。
总结
Spend Matters跟踪了50多家采购到支付解决方案提供商。该分析特别针对许多最大的发票支付提供商
Basware,
Coupa,
确定,
《全球经济展望》,
Ivalua,
Invocus (Zycus),
SAP Ariba,
Taulia,
Tradeshift而且
Vroozi.其他供应商的数据也包括在我们的SolutionMap评分基准中。在突出的提供商中,这个SolutionMap版本包括了供应商的选择行业/专业能力,尽管它没有在特定的角色中突出显示它们,这是我们上一个SolutionMap版本的变化。
评分和评级输入
SolutionMap评级提供了比较排名,并深入了解每个提供商如何从一个
解决方案的角度,
客户价值视角。
它提供了
解决方案在总体类别级别上为每个供应商打分。这包括每个提供者在支持以下方面的比较能力:
- 发票结构/捕获
- 发票的合作
- 合规
- 额外的发票技术组件
- 融资
- 付款
- 供应商网络
- 可配置性
- 技术/架构
- 服务
解决方案评分基于对单个供应商能力的分析,包括深入的技术审查、非常详细的支出事项RFI以及由支出事项团队进行的现场演示和问答。客户价值评分来自汇总的直接客户输入(基于调查)。
SolutionMap还提供了如何实现的见解
客户对每个供应商管理供应商进行评分
客户价值记分卡(例如,推荐提供商的可能性、感知的价值水平、业务价值、满足预期的能力、部署速度、ROI、TCO和创新)。支出问题解决方案数据库包括2017年收集的275多份客户参考资料。
我们的SolutionMap方法故意不“混合”解决方案和客户价值评分,让读者优先考虑对他们来说最重要的东西。
使用SolutionMap
虽然“花费问题”并不建议供应商的现有和潜在客户仅使用技术和客户评分来筛选或评估技术供应商,但该洞察连同SolutionMap基于人物的评级一起,提供了一个时间点的视角,可能作为评估的起点或正式软件选择过程的一个促成因素。
深入挖掘数据
Spend Matters为我们的专业咨询客户保留了最细粒度的评分和分析,我们邀请采购组织与我们联系以获取更多信息。
例如,Spend Matters在诸如发票协作和遵从性(例如,核心协作、发票验证、发票批准、发票集成和发票遵从性)等特定领域维护高度细粒度的评分见解和评级。
这使我们能够提供高度细粒度的洞察,了解特定解决方案与行业标准支出事项基准和同行组/竞争供应商在每个领域的比较情况,以支持技术选择过程。我们允许PRO订阅者——在更深层次上,我们的从业人员为采购组织内的客户提供选择过程的咨询——根据他们的需要获取尽可能多或尽可能少的数据。