在Spend Matters的SolutionMap排名中,电子采购解决方案提供商包括SAP Ariba和GEP,这是我们今天面对面分析的两个竞争者。我们通过演示和评估它们的功能以及客户的反馈来了解这些解决方案的能力SolutionMap.
总的来说,电子采购解决方案类别是一个具有多种方法的市场:一些供应商通过打孔、其他供应商通过请求模板、其他供应商使用amazon类型的方法来促进购买。有些-像SAP Ariba和GEP -包括所有上述选项和更多。
虽然申请(间接、直接和服务)是一个关键特性,但我们还需要分析其他功能,如目录管理、订购、接收、平台问题(集成、可配置性、全球化)、供应商网络(或门户)、分析和服务(实现和集成)。
在这篇开支问题PRO的文章中,我们将从我们对SAP Ariba和GEP的详细电子采购解决方案图分析中给读者一些见解,我们将在面对面的比较中对每个人的相对优势进行评论。
对于那些没有订阅我们的PRO分析师内容的读者,这里有一个预览:
对于大多数e-pro功能,SAP Ariba和GEP在功能上并驾齐驱。至少在三个领域,GEP的得分一直较高,但SAP Ariba在几个领域有自己明确的区别。总之,对于电子采购而言,两者之间的选择归结为潜在客户试图解决的特定电子采购用例。
加入我们对SolutionMap数据进行未经过滤的分析。
没有一个PRO或SolutionMap内部成员?点击查看更多信息。
花费很重要的头到头列共享每个秋季和春季解决方案更新的见解。订阅者对我们的Pro分析师内容和SolutionMap Insider内容可以读取头部到头列,这为两个解决方案提供了对比较的解决方案基准数据的比较削减。对于每列,我们提供对基准的比较,横跨数十个功能要求的供应商的比较评分,我们的分析师承担每个解决方案如何在竞争戒指中持有。