在现实世界中,你计划一个事件,它一段时间。然后,事情分崩离析。所以你的反应和计划更多,希望能阻止这个问题创建一个传染效应。
给你,以为你建造了这个不错的网络金融模型为你的供应商不仅批准了发票,但是发票已经发行,甚至更多的上游,已经发布的采购订单。和几个季度工作顺利,或者甚至一年或两年。
然后它会发生。更多的事情分崩离析。
传染效应如何炸毁网络金融
档案
供应链金融的模糊定义
我经常被这个问题如何保理和供应链金融与传统金融发票。和真正的答案是非常模糊的。之间肯定是有模糊的发票财务,发票贴现、保理、供应链和基于资产的贷款融资。
任何你想叫它的名字,真正重要的是什么是反高利贷法由贷款技术和破产法院如何解释结构(贷款,资产购买)和哪些国家或法定管辖法律与技术。定义可以帮助教育和说明,但是他们毫无意义时,法官和投资者。
供应链金融:灰色区域富于早期支付程序,会计
无论你看它和定义,供应链金融已成为一个巨大的数字。如果你将它定义为使用一个大公司的资产负债表提供部分或全部供应商提前付款,这是越来越受欢迎。另外,大型银行提供的不仅是那些既能产生和分发大型项目的联合利华和宝洁(Procter & Gamble),也像Greensill非银行资产经理,海港和其他人一起工作与source-to-pay平台或直接与买家开发项目。在后台,总是听见窃窃私语的会计处理。现在,大多数涉足这个领域的人都知道这个问题:它是应付货款还是债务?更少的理解的影响。
有太多的供应链金融会议
有中间市场流动性缺口吗?文章2
公司使用早期金融OEM和大客户付款吗?
反向保理:5建议避免供应链金融犯规Ups
在花很重要,我最近共享两个反向保理案例研究,Kyriba礼貌的埃里克·里德尔和富国银行的史蒂芬•Elson在CFA的供应链金融/保理世界事件在迈阿密,上周发生。绝对的面板钉关键成功工厂在传统反向保理项目。那么如何避免供应链金融的ups ?继续读下去。
联合国贸发会议呼吁改革国际货币体系
联合国贸易和发展会议(UNCTAD)呼吁改革国际货币体系,说需要政府支持长期发展金融在国内和国际层面上“不满足”。贸易融资问题相信替代融资模型基于tech-enabled应收账款融资和应付账款融资提供了强大的服务发展中市场的潜力。
