在企业社会责任报告方面，小公司在全球研究中优于大公司

根据，中小企业越来越大型公司在管理其企业社会责任报告中，但所有规模的公司都可以改善CSR管理，并根据公司的公司删除更多风险。EcoVadis'世界各地超过33,000名业务的第二次年度研究。

该研究说，超过100分，中小型公司（26-999名员工）得分42.4，大大（超过1000名员工）得分39.6。

结果低于45表明企业社会责任管理是一种“非结构化的方法”——在EcoVadis评分等级中，企业的风险为中等至高风险，研究称，大公司在改善其社会责任实践方面还有很多工作要做，EcoVadis说。

近年来，随着企业试图满足消费者对更符合道德规范的商业行为的需求，并在其采购和供应链中发现效率和风险，企业社会责任监测已取得进展该报告所称的“供应商的有害或非法活动，可能损害品牌声誉和扰乱业务。”

这是Ecovadis的第二个全球CSR风险和绩效指数，其在四个主题中测量了21个标准：环境，商业道德，可持续采购和劳动力和人权问题。该报告于9月发布，分析了2017年的数据。第一项研究从2015 - 2016年查看数据，Ecovadis使用三年来得出关于这些年来改变的结论。

值得称重的CSR改进

2017年，“商业伦理”主题改善最大。该领域主要关注腐败、贿赂和信息安全的标准。报告称，这一改善可能是由于企业加大努力，以配合国家和国际立法，包括欧盟的《通用数据保护条例》(GDPR)。

主题“劳动和人权”和“可持续采购”保持不变。它们涉及若干方面，包括工作条件和雇员和社区的人权。

可持续采购水平的一个发展显示了有希望的迹象。主题措施如何在可持续性主题上从事自己的供应。2017年似乎是小于中小企业（SMB）的竞争力，以抓住可持续采购的战略优势。“鉴于大公司供应链规模，Ecovadis预期领导者在较高的分数范围（70和80）。但是，SMB在“确认”范围内从50比60到60。“鉴于强劲的积极趋势，这可能会发出级联效果，其中中小型企业使可持续性监测到价值链中的更深层次，”该报告称。

资料来源：Ecovadis.

“环境”主题的分数包括监测温室气体排放，“在大多数地区都落下，这表明企业可能遇到了巴黎协议中设定的目标。”报告指出，美国联邦政府在美国的环境法规放宽并撤出巴黎协议之外，该评分仍然存在。

中小型企业占Ecovadis评估的约80％的组织，该组织也通过地区爆发了数据。该报告称，在美国和加拿大地区，SMBS得分44.3且大公司得分40.8。

在由行业的崩溃中，中小型食品和饮料公司是全球得分最佳的划分，整体CSR得分为46.8。

在大型群体中，先进的制造企业表现领先，总分为44.2分。

该报告指出了一个积极的趋势：如果企业已经开始报告，他们往往会改善他们每年的努力 - 虽然美国和加拿大公司表现不佳。

在ecovadis重新评估其指数的第二次或第三次的公司中，大多数地区超过60％提高了他们的分数，大约15％〜17％的成绩。在美国 - 加拿大地区的中小型公司是这项措施的第三次最差（中国经过中国），只有49％的成绩，26％保持相同的分数。