如果你是一个小型或中型建筑公司,恭喜你!有可能你做的很好供应链企业社会责任(CSR)计划。同样,如果你是一个大公司在金融、法律、咨询和广告市场。
周二,EcoVadis发布了第一份年度全球企业社会责任风险和性能指标根据21标准,评估20400年公司相关环境、劳动实践和人权,公平的商业伦理和可持续采购。
每个公司收到一个分数在0到100年,50代表代表特殊标准CSR覆盖率和100。尽管CSR的性能改善总的来说,周围的平均得分是44,显示仍有工作要做。
对于这个报告,EcoVadis把公司分为小型/中型(999或更少的员工)和大型(1000或更多的员工),由三个世界地区(非洲、中东和亚洲(AMEA);欧洲;和美洲)和行业。
公司总部位于欧洲倾向于表现最好的。大型欧洲公司收到了累积平均得分49岁相比,公司总部位于美洲(40.5)和AMEA (38.2)。同样,欧洲中小企业平均得分47.2,相比在美洲(42.2)和AMEA (39.1)。
下面的图表提供了一个企业如何由地区的崩溃。绿色代表45分或更高;橙色代表一个得分25 - 44岁之间;红色代表24或更低。
来源:EcoVadis
不同行业状况如何
建筑业企业社会责任的风险会很大,包括从环境污染到童工腐败。然而,中小企业所做的相对较好,CSR的47岁,从2015年的42.2,他们收到最高的劳动实践和人权得分(50.3)。大公司的分数是42.1。
食品和饮料行业都面临着同样的风险。(例如人权和环境争议与能多益)。中小企业更好,平均得分为46.2。大公司得分41.4,低于2015年的44.2。
运输行业,中小企业的平均得分是43.5和41.6大的。自然环境风险很大一部分原因是这些公司的企业社会责任计划,以及工人的健康和安全。
公司出版的行业、电信或计算机程序设计中,商业伦理相关风险(认为数据泄露或客户保密)图比环境问题更加突出。CSR的平均得分为各种规模的公司大约是45。
财务、法律、咨询和广告行业往往受到商业ethics-related风险,如腐败和贿赂。大公司获得了得分为46.2分,高于2015年的44.3,45.2和中小企业获得。
主要原材料供应商,所有的中小型公司,收到平均得分为40.5,高于2015年的38.3。相关风险环境和人类劳动是这些公司前面和中心。
最后,制造企业徘徊在44.5的分数,这标志着从2015年有所改善,当分数接近42。EcoVadis进一步划分由光制造企业,沉重的和先进的。
轻工业是指活动并不一定对环境构成重大风险或人类,如制造服装、家具和纸产品。相比之下,企业分类下重工业经常使用有害原料。先进制造包括电子产品的生产,设备和家用电器。
我们建议签出报告为自己,尤其是如果你想看到更详细的信息在你的行业如何执行特定CSR倡议。
讨论: