阿台托克
采购提供者具有直接材料功能的特定功能，包括市场道场和Promena，这是我们当今正面分析的两个竞争者。我们知道这些解决方案的功能可以通过进行演示以及评估其支出问题的解决方案示意图供应商排名的功能和客户反馈。
但是，这两个供应商的确切区别是什么？每个人的相对优势如何转化为客户入围名单和最终选择？
在此支出很重要的情况下，我们将为读者提供详细的见解采购解决方案图市场Dojo和Promena的分析。
对于不是我们Pro Analyst内容订阅者的读者，这里有一个预览：
当涉及解决方案图函数基准测试时，基于每个领域内各个字段的总评分：市场道场在所有15个领域的功能基准均未达到功能基准；Promena在14个区域（除供应商门户网站除外）的功能基准均未达到功能基准；Market Dojo超过了Promena在八个类别中的得分（类别管理，可配置，合同支持，成本建模，现代采购平台，项目/计划管理，RFX和技术）；Promena超过了Market Dojo在六个类别中的得分（分析，需求管理，反向拍卖，服务，供应商发现和英特尔以及供应商门户）；提供者将一个类别绑定（采购优化）。
加入我们从我们的解决方案示意图数据中进行这种未经过滤的分析。
花费的头对头列共享每个秋季和Spring Solutionmap更新的见解。我们的Pro Analyst内容和SolutionMap Insider内容的订阅者可以读取头对头列，该列为两个解决方案提供了比较剪辑solutionmap基准数据。对于每一列，我们提供与基准，数十个功能需求的供应商的比较评分，以及分析师对每个解决方案在竞争环中的保持方式的看法。
还没有Pro或SolutionMap Insider成员？单击以获取更多信息。
为了完全访问此解决方案图保费内容：