SAP Ariba vs GEP在SolutionMap:采购直接面对面的技术评估和比较(SolutionMap)

肉搏战 AdobeStock

直接材料是一个热门市场,具有特定能力的采购供应商包括SAP Ariba和GEP,这是我们今天面对面分析的两个竞争者。我们通过演示和评估这些解决方案的功能以及客户反馈来了解这些解决方案的功能,并为我们的Spend Matters’SolutionMap供应商排名进行了评估。

但是,这两家供应商究竟有什么不同?它们各自的相对优势如何影响客户的候选名单创建和最终选择?

在这篇文章中,我们将从我们的详细文章中给读者一些见解采购SolutionMapSAP Ariba和GEP的分析。

对于没有订阅我们专业分析师内容的读者,这里有一个预览:

在SolutionMap功能基准测试方面,基于每个领域中各个领域的总得分:SAP Ariba在17个领域超过了功能基准测试(除了成本建模之外);全球经济政策在所有18个领域都超过了功能基准;SAP Ariba在7个方面(分析、可配置性、核心BoM支持、集成、反向拍卖、供应商发现和英特尔以及供应商门户)得分超过GEP;GEP在10个方面(品类管理、合同支持、成本建模、需求管理、现代采购平台、项目/计划管理、RFX、服务、技术和独特功能)得分超过SAP Ariba。这些提供者都属于一类(采购优化)。

加入我们的SolutionMap数据的未经过滤的分析。

Spend Matters的正面专栏分享了SolutionMap每年秋季和春季更新的见解。订阅我们的PRO分析师内容和SolutionMap内部内容的用户可以阅读面对面的专栏,其中提供了两种解决方案的SolutionMap基准数据的比较。对于每个专栏,我们提供了与基准的比较,在数十个功能需求中对供应商的比较评分,以及我们的分析师对每个解决方案在竞争中如何保持的看法。

还没有PRO或SolutionMap内部成员?点击查看更多信息。

以获得完整的访问权限SolutionMap溢价内容: