Jaggaer间接与Sievo:支出分析从头开始技术评估和比较[solutionmap]

近年来,用于支出分析软件的标准已大大增加。由于对整体功能启用,增强报告,基于人工智能的分类功能的期望更高,甚至是预测性和规定功能,几年前设计的支出分析工具甚至在几年前设计的时间都不会像时间一样受过时间的考验。过去。

这使得Jaggaer间接Sievo更有趣。对于考虑两种解决方案的采购组织来说,好消息是他们按照或以上执行2018年第2季度支出分析解决方案示意图总体而言 - 并单独帮助为某些领域设定基准标准。但是,他们如何在面对面的回合中相互堆叠呢?

加入我们的这一未经过滤的解决方案示意图结果分析,我们的第2季度数据集以及支出事项分析师团队的评论。这些“正面”列分享了每个季度解决方案映射报告的见解SolutionMap Insider订户,提供独特的solutionmap基准数据的比较削减以及花费问题的商标讽刺,在其早期就以其早期而闻名。因此,将安全带扣紧,准备一些真实的数据,并期望在我们在支出分析评估环中彼此之间间接互动时,会有一些火花飞翔。

还没有内部成员?这是一个预览:在大多数支出分析类别中,包括数据层,流程支持,技术和服务 - Sieeevo脱颖而出(有时令人信服)。但是在至少一个领域,Jaggaer提供了出色的性能。而且,当您在子类别的基础上剥离两者之间的洋葱时,当一个人可能比另一个更好的拟合时,用例变得更清晰。

为了完全访问此解决方案图保费内容: