二十年前，Zycus.先驱的原始花费分类和支出分析部门，为公司提供了替代品的替代品，并可获得清洁，分类，丰富和分析花费数据。当时，Zycus提出的是，不仅仅是对于采购技术而且整体采购的巨大一步。
但由于Zycus开始它开始，数十名新进入者曾追求过分析市场，无论是更广泛的公司的一部分。其中一个进入者，Walkhq.，逃离咨询，Insight采购集团。最初，ISG使用Sporthq作为内部工具（由ISG团队）和采购组织的留下后备。但是，今天，Walkhq是一个独立的解决方案，拥有一个独立的解决方案，其增长率显着超越市场，使其成为第一个或第二大独立度分析供应商的市场。（我们不再在这个区域中计算Zycus，因为它已经毕业到一个全面的源代码套房供应商。）
HINDHQ和ZYCUS都击败了花费的平均功能基准分数2018年Q2 Quing Analytics SolutionMap。但是它们如何在头部到头的回合中互相堆叠？
加入我们在这个未过滤的解决方案图中，从我们的Q2 2018 DataSet分析，以及花费重要分析师团队的评论。这些“头部到头”列共享每个季度解决方案图报告的见解solutionmap内幕订阅者，提供独特的比较削减SoluotMap基准数据以及在其初期更好地了解的商标Quips。所以扣你的安全带，为一些真实数据做好准备，并期望几个火花在花费分析评估环中互相相互作用。
还不错内幕成员还这是一个预览：在某些花费分析类别中 - 包括数据层，流程支持，技术，可配置性和服务 - Walkhq出现在顶部（有时令人信服地）。但在别人中，Zycus提供了卓越的性能（均由小型和大边距，具体取决于区域）。
总体而言，结果表明，合适的解决方案将根据不同的组织要求而有所不同。没有辩论，花费分析选择流程将奖励量身定制提供商选择的采购组织对其特定需求。
2018年Q2花费和采购分析SolutionMap基准现在基于11个独立的数据集，包括11个单独提供商，包括几乎所有必备的必须在典型选择过程中考虑的所有必填票据的发票技术提供商（也是如此因为他们应该考虑但可能忽略的那些。无论您是新发票到付费产品的市场还是只想知道您是否为您的组织做出了正确的决定，我们的解决方案分析和基准数据可以告诉您答案。好奇了解更多？毫不犹豫地联系。