在早期，Tradeshift在一些战略客户中是SAP Ariba的眼中钉。最近，随着trade移从至少部分(以前)在PowerPoint平台上运营转变为自己的平台，该供应商已经不仅仅是一个可信的威胁，现在是SAP Ariba、Basware、Coupa和许多其他公司的日常竞争对手。
如今，“贸易转移”已经具备了真正的、经过验证的能力。通过“花费问题解决方案图”过程，我们对其解决方案的功能和客户满意度进行了基准测试，涵盖了数百个采购支付功能和客户满意度领域的20个竞争对手。当我们谈论泛函分析时，我们谈论的是真正GA产品的实际产品演示。
SAP Ariba而且Tradeshift是两家最强大的发票支付提供商之一2018年第二季度发票到付款解决方案在功能评分的基础上。但是，它们如何在正面交锋中相互对抗，特别是在考虑核心电子发票和供应商网络功能作为发票支付解决方案领域的一部分时?
加入我们2018年第二季度数据集的无过滤的SolutionMap结果分析，以及消费问题分析团队的评论。我们将定期撰写“面对面”专栏，分享每个季度SolutionMap报告的见解SolutionMap内部用户并提供SolutionMap基准数据的独特对比切割，以及自其成立以来定义了“花费问题”的商标妙语。
还不是内部成员吗?这里有一个预览:在某些发票到付款类别中——包括供应商网络、可配置性、技术(总体)、一般服务、发票设置、发票创建/获取/提交、服务发票和合同发票、发票协作、发票验证/批准、发票集成、发票一致性、发票移动性、发票分析、支付/融资和整体发票到付款评分——SAP Ariba名列前茅。事实上，SAP Ariba在考虑了所有评分标准的“深度”角色发票到支付功能基础上，是2018年第二季度分析师评分基础上表现最好的解决方案。
但在特定类别中，“交易码”赢得了竞争。总的来说，核心应付账款和发票/文件自动化的结果可能会让那些认为经验和规模胜过年轻野心的公司感到惊讶。也许更重要的是，SAP Ariba与tradeft的正面交锋表明，一种规模并不适用于所有电子发票和相关功能。毫无疑问，从发票到付款的选择过程将奖励那些根据其特定需求定制供应商选择的采购和财务组织。
2018年第二季度发票转付解决方案地图基准现在基于一个包含13个独立提供商的底层数据集，包括采购组织在典型选择过程中可能考虑的几乎所有必须入围的发票转付技术提供商(以及他们应该考虑但可能忽略的那些)。无论您是在市场上寻找新的发票支付产品，还是只是想知道您是否为您的组织做出了正确的决定，我们的SolutionMap分析和基准测试数据都可以告诉您答案。想了解更多吗?不要犹豫，随时联系我．