Basware而且SAP Ariba在“消费问题?2018年Q1发票到支付(I2P)解决方案在功能的基础上。但是，它们如何在正面交锋中相互对抗，特别是在考虑核心电子发票和供应商网络功能作为发票支付解决方案领域的一部分时?
加入我们的2018年第一季度数据集的SolutionMap结果分析，以及Spend Matters创始人杰森·布希的评论。这些反复出现的“面对面”专栏分享了每个季度SolutionMap报告的见解SolutionMap内部用户，提供了SolutionMap基准数据的独特对比切割，以及自其成立以来定义了支出事项分析的商标讽刺。最近的正面比较包括Coupa vs. SAP Ariba(电子采购)而且Coupa vs. Jaggaer优势(来源)。
所以，准备好一些真实的数据，并期待在我们让Basware和SAP Ariba在花费事项评估圈中正面交锋时，会有一些火花。不是一个SolutionMap内部成员了吗?这里有一个预览:在某些发票到付款的类别中——包括供应商网络、可配置性、技术(总体)、一般服务、发票设置、发票创建/获取/提交、服务发票和合同发票、发票协作、发票验证/批准、发票集成、发票合合性、发票移动、发票分析、支付/融资和发票到付款的整体评分——SAP Ariba占据了黄色的位置。但在其他情况下，Basware在peloton中居于首位。总体而言，研究结果表明，在具体部署考虑的背景下评估每个供应商的能力是必要的(例如，与更广泛的采购支付考虑相比，应付账款自动化主导的计划)。
2018年第一季度发票转付解决方案地图基准现在基于一个包含13个独立提供商的底层数据集，包括采购组织在典型选择过程中可能考虑的几乎所有必须入围的发票转付技术提供商(以及他们应该考虑但可能忽略的那些)。无论您是在市场上寻找新的发票支付产品，还是只是想知道您是否为您的组织做出了正确的决定，我们的SolutionMap分析和基准测试数据都可以告诉您答案。想了解更多吗?不要犹豫，随时联系我。