没有供应链金融联赛表阻碍市场

每个人都谈到供应链金融的增长（又称反向理论或批准的贸易应付金融），但是当我试图让主要球员开发联赛桌时，很少有人想举起他们的和服。这是不幸的，因为当您没有任何概念的大小时，您如何对市场发表评论，只猜测基于与资产发起人的私人对话，主要是银行的私人谈话。

我正在和银行家谈话（愿意仍未命名），他认为跨境反向理论计划与国内百分比的资产百分比小得多。他认为，大多数这些计划是国内（即巴西买家有巴西供应商的买家）。通过国内，他们更容易预订，了解您的客户等。

问题是我们只是不知道，因为没有分享此数据。我明白至少我们需要以下条件：

1.匿名数据（由于许多银行未提供另有规定，需要保持匿名）
2.透明，可审计进程（即，现场验证）
3.特定产品定义

可以定义这些程序，需要做些什么是审核发货后买方批准发票市场尺寸的数据。如果没有适当的市场尺寸，如何建立二级市场？目前，银行有奢侈品能够分配到地区银行的任何所需能力，他们都存入丰富，资产饥饿，并且没有销售本产品的起源能力。因此，他们帮助资助这些程序起源于花旗银行，JPMORGAN或PREIMEREVEUS的类似。但最近，保险业获得了投资这些资产的批准，开辟了另一位巨大的资本来源，寻找短期，固定收益收益率--see保险公司现在可以自由投资贸易融资应收款项。

一位供应商告诉我银行不会想要市场知道他们的部署尤其是在谈论信用利用时的限制。例如，他提到了欧洲的汽车制造商部署了欧洲银行和12个月后，他们有0个供应商运作。

我认为市场可以通过这种数据和透明度大大享受。否则我们将继续猜测地区的增长和整体市场规模。