溶质图I2P内容

这个解决方案图^性虐待分析一组选定的发票以支付解决方案提供商。它是我们2017年第4季度SolutionMap报告系列的一部分，还包括支出分析、采购、供应商管理、合同管理和电子采购提供商。我们的第4季度发行版还提供了采购到付款和战略采购技术套件的SolutionMaps。

总结

Spend Matters追踪了50多家采购支付解决方案提供商。这一分析特别针对了许多最大的发票支付提供商Basware,Coupa,确定,《全球经济展望》,Ivalua,Invocus (Zycus),萨普阿里巴酒店,Taulia,贸易转移和弗鲁齐. 来自其他提供商的数据也包含在我们的SolutionMap评分基准中。在特色提供商中，此SolutionMap版本包括提供商的选定行业/专业功能，尽管它没有在特定角色中突出显示这些功能，这与我们上次的SolutionMap版本有所不同。

评分和评分输入

SolutionMap评级提供了比较排名和洞察每个提供商如何从一个解决方案的角度,顾客价值视角。

它提供了一个细分解决方案在总体类别水平上为每个供应商打分。这包括每个供应商的比较能力，以支持:

• 发票结构/捕获
• 发票的合作
• 顺从
• 附加发票技术组件
• 融资
• 付款
• 供应商网络
• 可配置性
• 技术/架构
• 服务

解决方案评分基于对单个供应商能力的分析，包括深入的技术审查、高度详细的Spend Matters RFI、现场演示和Spend Matters团队的问答。客户价值评分来源于汇总的直接客户输入(基于调查)。

SolutionMap还提供了如何实现的见解客户对每个供应商管理供应商进行评分顾客价值记分卡(例如，推荐提供者的可能性、感知的价值水平、业务价值、满足预期的能力、部署速度、ROI、TCO和创新)。Spend Matters SolutionMap数据库包括2017年收集的超过275份客户参考资料。

我们的SolutionMap方法故意不“混合”解决方案和客户价值评分，允许读者优先考虑对他们最重要的内容。

使用SolutionMap

虽然Spend Matters并不建议供应商的现有客户和潜在客户单独使用技术和客户评分来入围或评估技术供应商，但洞察力和SolutionMap基于人物的评分，提供一个时间点的视角，它可以作为评估的起点，也可以作为正式软件选择过程的一个影响因素。

深入研究数据

Spend Matters为我们的执业咨询客户保留了最细粒度的评分和分析，我们邀请采购组织与我们联系以获取更多信息。

例如，Spend Matters在特定领域(如发票协作和合规性)保持高度细化的评分洞察和评级(例如，核心协作、发票验证、发票批准、发票集成和发票合规性)。

这使我们能够提供高度细化的洞察力，了解特定解决方案与行业标准基准和同行组/竞争供应商在这些领域的比较情况，以支持技术选择流程。我们允许专业订阅者——在更深层次上，我们的从业者咨询客户在采购组织内经历一个选择过程——尽可能多或少地进入数据。

任何两个应付帐款、财务或共享服务组织(或采购部门，就此而言)都不相同。每个公司都有自己的角色，不仅反映了自己的价值主张和参与方法，还反映了它服务的利益相关者——以及它的供应基础。同样的原则也适用于P2P应用程序提供商。每个公司都有一个反映其价值主张、解决方案策略和目标客户细分的角色。因此，财务和采购组织应该寻找角色与他们最一致的供应商。换句话说，没有“神奇的”解决方案提供者，找到合适的解决方案是至关重要的，因为P2P应用程序代表了大多数采购内部客户的主界面。

为此，我们很高兴地提出了我们的“支出问题解决方案图”(Spend Matters SolutionMap)方法，这是一个比较分析框架，供从业者评估相关解决方案，以满足他们的应付账款、营运资金和采购需求。我们的SolutionMap计划描述了基于特定买家角色的供应商排名，以反映供应商所服务的独特价值主张、解决方案策略和客户细分。根据Spend Matters分析师团队的深入技术评论(包括现场演示)和从调查中收集的直接客户信息，参与供应商的解决方案和客户价值都得到了评分。每个SolutionMap每季度更新一次，而不是12个月(或更长的)周期，以准确反映市场发展的步伐。

作为我们的第二个花的一部分重要SolutionMap供应商比较排名invoice-to-pay和procure-to-pay解决方案,花费问题分析师团队耗费相当长的时间来开发独特的组织“角色”,我们最常出现在几十年的经验与采购组织工作。

我们使用这些角色来衡量我们在解决方案评分中使用的需求，其中包括解决方案客户的客户满意度评分。近几个月来，作为SolutionMap研究的一部分，我们收集了数百名发票支付用户、供应商和顾问的反馈，我们将这些人物角色视为采购组织在查看市场上供应商的解决方案排名之前进行自我分类的有用起点。万博体育下载app

这个“消费问题PRO”的分析分享了五种最常见的客户角色在发票-付款的购买需求。针对从业人员以及供应商和咨询顾问，本研究简报将有助于推动采购支付解决方案的“大规模定制”类型，以满足特定的组织需求。万博体育下载app

下面，我们将展示我们的五个角色，以供发票付款。对于每个角色，我们都包括以下内容：完整定义、典型的组织优先级（基于每个角色）、功能/解决方案和客户价值重点以及推荐的选择过程。333manbetx 开支问题(每季更新)。

这个特定的SolutionMap绘制了一组选择的“付款发票”(I2P)解决方案提供商。这是我们2017年第二季度SolutionMap报告的一部分，同样具有特色电子采购解决方案提供商以及付费套房(下周推出)。

关于SolutionMap你需要知道什么

• 参与的供应商都要打分解决方案能力和客户价值。
• SolutionMap的特点是基于常见的采购组织“角色”。
• SolutionMap将会是每季度更新积极反映市场动态
• SolutionMap图形和高级摘要免费提供我们鼓励您重新发布并与您的网络共享
• 如果有兴趣深入了解典型用户需求的后端数据和清单、供应商选择技巧和供应商排名的背景，请订阅花重要的职业完全访问。

发票支付解决方案地图- 2017年第二季度

在完整的文章中，可以访问一体化的PDF，人物角色关键标准的摘要和更详细的信息。

此SolutionMap分析一组选择的发票支付解决方案提供商。这是我们2017年第二季度SolutionMap报告系列的一部分，也包括了发票支付解决方案提供商和采购支付套件。

Spend Matters追踪了50多家采购支付解决方案提供商。该分析以许多最大的发票支付提供商为特色，特别是Coupa、Determine、GEP、Ivalua、Invocus、Pool4Tool、SAP Ariba、Taulia、Tradeshift和Vroozi。我们将在2017年第三季度和第四季度(以及2018年和以后)的更新中增加额外的供应商。

SolutionMap评级提供了比较排名，并从解决方案和客户价值的角度了解每个提供商是如何打分的。它在类别级别上为每个供应商提供了解决方案评分的分解(例如，发票结构/捕获、发票协作和遵从性、附加发票技术组件、融资/支付、供应商网络、可配置性、技术/架构和服务)。它还提供了客户如何对供应商进行发票支付(例如，推荐供应商的可能性、感知的价值水平、业务价值、满足预期的能力、部署速度、ROI、TCO和创新)的见解。

解决方案评分是基于对单个供应商能力的分析，包括深入的技术审查，高度详细的Spend Matters RFI，以及现场演示和Spend Matters团队的问答。客户价值评分来源于汇总的直接客户输入(基于调查)。