Spend Matters已经学会了这一点摩根大通会关闭它吗Xign业务单元。大通银行于2007年收购了Xign，但在早期支付折扣服务中难以增加新客户。当时收购Xign的部分愿景不仅是通过软件平台促进早期支付折扣能力，还将解决方案与结算、支付、以及广泛的供应商网络——为大通提供了广泛的能力，以追加销售和交叉销售各种财务和相关的企业银行服务。
根据我们的消息来源，考虑到大通计划在未来的某一天停止托管和支持，大约40 Xign客户目前使用该软件的用户需要找到其他解决方案，或者关闭依赖于Xign应用程序的提前付款折扣程序。记者未能联系到摩根大通(JPMorgan Chase)就此事发表官方评论。
这一决定的一个潜在关键因素是银行面临的合规问题。监管环境发展得太快了。从大银行的角度来看，拥有一家发票处理公司带来的监管风险在当今世界实在是太大了。“保持一定距离”的合作关系也不一定是正确的答案——如果摩根大通转售的话Taulia，Tradeshift，OB10,或身处，他们不能再把风险传递给外包/软件供应商了。随着银行业文化迅速转变为美国政府的“合规警察”，这一决定并不令人意外。
由于企业客户(采购、A/P财务等)正在寻找由银行支持的全球发票和折扣解决方案，这就带来了挑战。考虑一下电子发票解决方案中包含哪些内容:供应商数据、定价信息等。如果这一解决方案遭到破坏，或者存在需要检查的洗钱问题，银行就有麻烦了(至少在美国是这样)。即使是一些简单的事情，如与限制聚会名单上的人一起开具发票，也必须进行检查。我们再怎么强调这一点都不为过。
除了监管方面的挑战和日益增加的要求之外，Xign的解散进一步证明，银行很难销售依赖深度流程再造的服务。从面对客户的角度来看，深度流程再造对金融服务公司来说仍是陌生的领域。银行在信贷的世界里要舒服得多。当您开始考虑供应商入职、供应商主数据管理、核心ap处理需求等问题时，就离银行满意的程度和成功实现解决方案所需的参与水平越来越远。
简单地说，供应链金融看起来很简单，但考虑到所有的活动部分，它实际上是非常复杂的。从表面上看，对银行来说，SCF几乎是一项好得令人难以置信的服务。但正如蔡斯和其他人所了解到的，SCF的执行魔鬼在于细节。
这是摩根大通收购的第二个Global Treasury/Trade软件供应商，之后要么出售，要么退出。浩群根据协议，Vastera将作为摩根大通的间接全资子公司幸存下来。事实证明，整合银行的财政和贸易业务是很困难的。2012年4月,利文斯顿国际从摩根大通收购了以前的Vastera的运营和技术。
此外，尽管对电子发票、供应商网络和应收账款融资(例如，manbet万博appAriba /发现，万事达卡/Basware，OB10 /钨，Tradeshift / CapitalAid等等)，银行和金融机构继续努力通过跨越融资、支付和软件线的项目获得牵引力。就在最近,签证退出了与Syncada的关系．
即使我们可以解决Xign作为折扣领域的先驱所面临的全部挑战(例如，不针对供应商的长尾、有限的广泛电子发票能力/集成、遗留技术架构等)，我们认为，摩根大通放弃Xign最重要的教训是，更广泛的美国银行业和监管环境可能并不像新闻标题所暗示的那样，欢迎P2P技术来获得应收账款融资机会。我们应该记住，这不仅仅是大通银行的问题，而是所有美国银行的问题。
参见相关研究和报道:万博体育下载app
Visa退出Syncada关系(免费)
钨同意收购OB10，并将银行和分析能力纳入IPO候选人(免费)
专家访谈:OB10, Tungsten and Supply Chain Finance
钨和OB10:供应商网络-今天的连接，manbet万博app明天的分析
manbet万博app供应商网络和电子发票:2013年出现的选择策略
供应商网manbet万博app络是否解决供应商风险、绩效和合规问题?
Intuit和QuickBooks在2020年:10种潜在的基于网络的服务产品(上)
Intuit和QuickBooks在2020年:10种潜在的基于网络的服务产品(下)
我有一个简单的问题——Xign和JP摩根的订单支付网络是一样的东西，还是它们是独立的服务?
这篇文章是否意味着Order-to-pay网络(此服务:https://www.jpmorgan.com/tss/General/Order-to-Pay/1159317518404摩根大通将被关闭?
摩根大通商业结算网络似乎和摩根大通订单支付网络是一样的。去https://www.xign.net/xpsn/index.html，并按“供应商网络”下的“登入收款商”。似乎名称的不同取决于你坐在交易的哪一边。这对品牌认知度不利。
你好杰森'al,
我们曾在2008年就此话题进行过简短的讨论，我认为这个决定(Xign)对您或您的团队来说并不意外。
大多数人认为FS/AP/AR只是“无聊的业务”，而事实恰恰相反。正如您在文章中提到的，SCF很容易谈论，但执行却是....你知道，承诺或至少有一个好的销售说辞太容易了，但当你需要交付....的时候
这是一个很好的文章还在这个意义上,当需求控制、合规和透明度要求越来越高,这将是一个高风险的银行(ing机构)来开发知识产权在这个地区需要敏捷性和100%的承诺能够跟随变化的景观。
不管怎样，谢谢你的好文章。
Jari,
谢谢你的好意……这篇文章，以及其中的研究，是大卫和皮埃尔的团队努力。万博体育下载app
我们过去的会面感觉就像几十年前，但是的，我记得!在那个时代，P2P发生了很大的变化，但当它将商品/服务的实物流与资金流(支付、信贷等)联系起来时，我们仍然生活在同一时期。有人可能会说黑暗时代?有人可能会说，因为监管机构，我们甚至后退了一步。希望在接下来的5年里，这里会发生一些重大的变化。顺便说一句，很高兴收到你的来信!