因此，英国GDP数据与预期一样糟糕，甚至可能更糟。希腊与其债务人之间的协议仍在辩论中，而几个国家偿还债务的前景似乎一如既往地遥远。
另一方面，昨晚7点，在伦敦市中心的一家印度餐厅，我们等了30分钟才有了一张桌子——我们没有等，而是去了另一家有桌子但坐满了人的餐厅。一月的一个星期三的晚上!(我怀疑这只是表明，伦敦市中心的经济与英国其他地区或欧洲大部分地区几乎没有什么关系)。
其中一个政治主题，当然是在英国，是希望重新平衡经济，使其转向制造业，尤其是远离金融服务业。但实现这一点有多容易呢?一方面，英国的汽车产量最近达到了创纪录的水平，这几乎完全是由于外资工厂(日产、丰田、塔塔)的成功。
另一方面，我没有看到制造业通过初创企业或规模较小的企业强劲扩张而复兴的证据。如果西欧想要发展这一领域，那么它肯定需要看到这些新业务蓬勃发展，而不仅仅是依赖于少数几家大公司发展现有业务。
但如果你想了解我们面临的挑战，以及为什么我们不太可能看到世界上一些最大的公司将制造业大规模转移到本土，请阅读这篇令人震惊的文章(从两方面来看)。《纽约时报》的文章它解释了为什么苹果不太可能在不久的将来在美国(更不用说欧洲)生产iPhone，并对苹果供应链的运作方式有了一些了解。
这里有一些片段。
苹果公司在最后一刻重新设计了iPhone的屏幕，迫使生产线进行全面检修。午夜时分，新的屏幕开始运抵工厂。据这位高管说，一名工头立即把公司宿舍里的8,000名工人叫醒了。每位员工得到一块饼干和一杯茶，被领到一个工作站，半小时内开始了12小时的轮班，将玻璃屏幕安装到斜角框架上。在96小时内，这家工厂每天生产1万多部iphone。
“速度和灵活性令人惊叹，”这位高管表示。“没有一家美国工厂能与之匹敌。”
最大的分包商富士康(Foxconn)“一夜之间就能招到3000人”。毫不夸张地说，就是一夜之间。让他们住在校内宿舍里，每天能赚17美元左右。
这里还有一个例子——当苹果公司决定在手机屏幕上使用玻璃时，他们需要一个空的切割工厂来研究如何在技术上做到这一点。一个选择是一家美国公司。但随后，来自中国的竞标来了。
当一个苹果团队到访时，中国工厂的所有者已经在建造一个新的侧翼。据一位前苹果高管透露，这位经理说:“这是为了以防你把合同交给我们。”中国政府已经同意为许多行业承担成本，这些补贴已经流向了玻璃切割工厂。它有一个仓库，里面装满了免费提供给苹果的玻璃样品。业主几乎免费提供了工程师。他们在现场建造了宿舍，这样员工就可以24小时待命。
那太可怕了——我们要建一个工厂，以防你把工作交给我们。考虑到中国政府在支持本国产业方面所扮演的角色，这个例子可能也会让我们就“国家资本主义”的性质展开一些有趣的辩论。我怀疑在接下来的几年里，这里会有一些关于资本主义民主是否真的是一个伟大的模式的反思!
无论如何，这就是我们所面临的，这就是为什么在英国、意大利、美国发展制造业会很困难。但请阅读这篇文章——非常发人深省，即使有点令人沮丧!
前几天我在看一个关于“霸道”父母和他们孩子教育的节目。他们希望自己的孩子长大后成为什么样的人?受人尊敬的专业人士，如会计师和律师。没有一个人提到工程师。
这些职业正迅速被视为学术成就的巅峰，而不是真正有所作为的职业。我没有任何数据，但我怀疑学习法律的学生数量远远超过学习科学或工程的学生数量。在这种文化改变之前，这个国家的经济结构也不会改变。
问题是，苹果和其他公司送到中国的许多工作本来可以在西方国家完成。然而，苹果最关心的是利润率。三星刚刚公布了他们的季度利润约为10%，而苹果的整体利润率接近30%——对于一家科技公司来说，这是惊人的高。三星为德克萨斯州奥斯汀等城市带来了就业机会，他们在那里建造了一座大型芯片制造厂。是的，韩国给西方带来了更多的就业机会，而苹果公司把他们送到贫穷国家剥削劳动力，然后剥削巴西——可悲!非常难过!
我明白你的意思了，泽普尔。
但我们也要记住戴森。他在这个国家(英国)有一家非常成功的制造工厂，直到竞争(复制了他的专利)和一个相当无望/无助的政府(几乎没有提供留下的激励措施)迫使他把一切都搬到中国，包括研发。
直到失去时，你才知道自己拥有什么。
神奇的文章。
苹果采取了不同寻常的立场:美国社会经济对抗消费主义……
非常深刻的。我的看法是，这样的工作永远不会出现，也许也不应该出现。它根本不适合美国模式，我们试图教育我们的人民，并给予所有在中国甚至没有想到的权利。让人们或公司像这个例子一样快速工作是不可能的，因为我们在“放牧猫”。要让公司和人们如此迅速地行动起来，需要重大的社会工程和灾难性的经济事件，让人们真正感到绝望。这两者似乎都不在地平线上....