是贷款俱乐部只是在正确的时间出现在正确的地点?可以肯定的是，一大堆长期趋势都在向他们的方向发展，包括金融危机、银行监管、数据分析和处理能力的提高、公众对在线金融的更满意，以及极有可能的卓越管理。但或许最重要的是，LendingClub是在利率处于历史低位、投资者如此渴望收益率超过几个基点的资产的时候成长起来的。在本例中，Lending Club创建的资产是消费者贷款和企业贷款。
为什么其他在金融供应链金融领域呆得更久的公司没有为他们的支持者提供股权退出?我来告诉你为什么。如此多的供应商还没有找到一个绕过银行的模式。钨网络当然，他们变成了银行。但其他公司，尤其是那些创造了可供出售的应收资产的公司，仍然受制于银行，原因有很多，主要是资本，但它们也需要银行的分销渠道。银行似乎拥有无穷无尽的廉价存款(我告诉杰森，如果利率保持在接近零的水平，意味着我们付钱给银行来保存我们的钱，那么存款可能会成为一种保险产品)。在Institutional的客户中，这种情况已经发生了。
但是Orbian，PrimeRevenue还有一些公司尚未破解非银行代码。他们继续努力，PrimeRevenue最近宣布ApexPeaks关于一段关系AGC推进全球资本在墨西哥。Orbian的资本市场模式仍主要由银行提供资金。
其他供应商正在进入非银行领域，并试图找出最好的结构方式。2015年应该会非常有趣。
监管机构希望在这些模型中看到的是持续的融资。没有监管机构希望看到这些新形式的融资实现应收账款的渗透和占用无法融资。监管机构希望确保融资总是可用的。回想2008年的金融危机是由流动性驱动的回购市场蒸发了因为没有金融机构互相信任因为他们不知道他们的账簿上有什么所以他们停止了短期贷款。
事实是，最近有消息称，主要银行(摩根大通提到有210亿美元的资本短缺)将迫使许多供应商尽快解决这个问题。
讨论: