yurolaitsalbert / Adobe股票
如今，银行在提供供应链融资方面占主导地位，并在以下四方面发挥作用:
- 将信贷设施直接提供给他们的客户(企业买家)，然后这些客户可以使用该设施提前支付给他们的供应商生态系统。
- 向他们的大买家提供一个未承诺的信贷安排，然后银行将加入他们的供应商，如果他们想贴现他们的应收账款，也会与他们的客户的供应商签署一份应收账款购买协议。
- 为专门的供应链财务自动化供应商(如PrimeRevenue或Orbian)提供资金。
- 提供资金作为金融科技解决方案的一部分(例如，供应链协作供应商，财务管理解决方案供应商)，使用供应商的公司将其内部银行作为供应链金融解决方案的一部分。
许多提供“源到支付”(S2P)和其他供应链协作解决方案的金融科技公司仍有利用客户的内部银行进行供应链融资的策略。如果客户可以自带银行，事情就容易多了，但也并非没有风险。
只依赖一家住宅银行的策略明智吗?
大衰退后出台的有关资本和杠杆的监管规定，使银行更难向非投资级公司放贷。此外，诸如“统一受益所有权”和“了解你的客户”等繁琐的合规规定，使得银行很难与非客户打交道，除非是那些名气最大的银行，或者大型企业的成熟供应商。
金融科技受制于银行的信贷政策，考虑到资本、杠杆等因素，许多银行不愿意向非投资级或接近投资级的公司贷款。
此外，公司内部的资金是稀缺的。公司内部对信贷能力有需求，让你的银行为你的供应商生态系统提供资金，相对于其他贷款选择，可能不是最好的优先选择。以这种方式使用它意味着你可能无法以其他方式使用它，所有的事情都是平等的。
信贷协议重新谈判
许多公司也在重新谈判它们的信贷协议。从上世纪80年代初的沃尔克(Volker)时代开始，我们一直处于一个长期的降息周期。你们中很多人当时还不是专业人士，但我敢保证，当时的利率在20%以上。这种良性信贷周期可能即将结束。当当前的贷款合同到期时，它们的利率会被重新调高，企业当然会有这种感觉。
所有这些因素都在提醒S2P平台，要认真考虑仅仅依靠银行作为融资提供者的问题。随着早期支付融资在市场和从源头到支付平台上迅速发展的潜力，非银行机构可以帮助填补这一空白。
在下一篇文章中，我将讨论一些非银行的选择。
David Gustin从事研究和咨询业万博体育下载app务，致力于帮助金融机构、供应商和企业了解贸易信贷、支付和金融供应链的交叉。这篇文章是这是大卫在为Interface金融集团的一个特别项目工作时写的。可以通过dgustin (at) globalbanking.com联系到他
讨论: