如果您要考虑发票，您会担心欺诈和稀释。在传统的应收款融资中，贷方面临许多风险，包括欺诈风险，以及需要不断监视供应商的信用价值。贷方必须不断从供应商那里收集信息，例如第三方信用数据，发票，付款等。这促使供应商的融资成本增加了。
最近与意大利政府发票欺诈的大规模示例继续强调了对初始卖方尽职调查和适当承保的必要性。thereceivablesexchange还经历了几起欺诈案件。它发生了。Dewey＆Leboeuf LLP，据称，一家3000人全球律师事务所将这些书煮熟，因为勒博夫即将违反其银行贷款条款。- 看欺诈使投资者购买发票
如果一家知名的律师事务所可以烹饪书籍，那么为什么不一个小或中等的企业呢？如果一家知名的公司的会计师无法接管欺诈行为，为什么还会有人呢？
但是，P2P和Einvoicing网络有能力减少这种类型的欺诈，简单地说，数据事项，结合了强大的过程。电子发票提供了纸质发票未提供的许多重要控件。这些包括但绝不限于以下内容：
- AP部门参与了涉及多个步骤的补充设置，需要供应商数据收集，包括税收，银行，付款条款等。创建完整的供应商个人资料，例如联系信息，银行说明，详细条款等，涉及这两个数据收集和验证。挑战是使数据保持最新。
- 网络具有有关交易关系的宝贵数据，可用于验证供应商发票。这些P2P网络中有许多提供了复杂的分析工具，以使购买组织能够分析支出数据。示例包括价格差异，订单项详细信息和趋势数据。任何异常值都可以突出显示以进行例外分析。
- AP部门还控制哪些供应商可以向他们提交发票
如果我们希望在这些P2P网络中投资者，那么对他们的数据和减少欺诈的优点进行教育很重要。我们知道信任的欺诈行为有多大的破坏性。
讨论这一点：