FCIreverse能避免相同的结果作为斯威夫特的银行支付义务?

最近,FCI和Demica宣布了一项有趣的伙伴关系。在我的文字里,就像让Demica是低成本的供应链金融平台,并利用FCI的网络和基础设施来构建供应链金融中间市场。从本质上讲,开发4-corner模型处理一个债务人,所以银行不高评级仍然可以做跨境供应链金融以低成本的方式,没有高固定成本的新员工培训,什么水平,AML等等。

这使很多意义。起初,它让我想起了另一个4-corner模型迅速推出早在2013年就被称为银行的支付义务。我写了关于这个付款很多次(见工具在这里在这里在这里)

但FCIreverse斯威夫特的BPO是不同的。马特Wreford, Demica首席执行官解释说,“业务流程外包是一个不错的想法,但要求银行采取新的付款信息到他们的IT系统,得到一个新的产品批准的担保,并不能解决真正的挑战的买家/ 2银行/供应商合作推出该计划”。

FCIreverse的主要目的是为FCI解锁供应链金融成员和他们的中间市场客户基础通过让他们获得一个付费平台。播送的第二个目标是使跨境供应链金融通过支持多家银行之间的合作。FCIreverse使用Demica的基础设施已经到位,保证FCI的400个成员之间已经存在,并且没有应收银行它集成需求,并使用现有的采购协议采用的障碍是足够低,市场项目中间市场。

它会成功吗?当然听起来像这个风险有可取之处。我知道地区性银行供应链金融没有答案,主要是因为中间市场贷款坐直接基于资产的贷款抵押和担保贷款。很难找到一个冠军供应链融资时不仅要对抗信贷风险,但也人,培养新员工培训技能,等等。如果FCI扭转可以使银行在不同的司法管辖区合作更好,这是一个潜在的赢得海外的中间市场的公司做生意。

全球商业智能正在进行市场情报来发现金融服务提供者和专业银行创建中间市场供应链金融解决方案和银行如何应对机会。

对于那些对当前研究感兴趣,联系我万博体育下载appdgustin@tradefinancingmatters.com

别忘了报名tfm每周消化每星期一发送到你的收件箱在这里

在Procurious分享

讨论:

你的电子邮件地址将不会被发表。

这个网站使用Akismet来减少垃圾邮件。学习如何处理你的评论数据