monsitj / Adobe股票
最具复原力的寄生虫是什么?细菌吗?一个病毒?一个肠蠕虫?一个主意。适应力强,传染性强。一旦一个想法占据了大脑,就几乎不可能根除。
- - - - - -”盗梦空间》(2010)
与电影《盗梦空间》(Inception)中的一个想法类似,区块链已经深深地印在我们的大脑中,成为几乎所有问题的解决方案。但最近,一些文章对区块链持负面看法。
就我个人而言,我从不为技术而技术。但我们不要把孩子连同洗澡水一起倒掉。分布式账本技术在大约36个月前才真正开始兴起。考虑到亚马逊在成立两年后还只在网上卖书,区块链为什么要如此迅速地改变世界?
使用分布式账本技术开发发票注册中心的供应商并不少,他们提供一定程度的信心,确保上传到他们平台上的发票不是欺诈的,也不是双重融资的。其想法是区块链既可以提供发票参考数据的注册表,也可以提供更新发票条件的动态数据库,以促进来自第三方的融资。这一切都是关于使用技术来降低发票融资的风险。
以下是一些将自己视为促进发票融资的基础设施托管服务提供者的供应商的示例:
- Seatig-目前正在为供应链金融开发一个基于区块链的应收账款交易网络
- 贸易融资市场-提供了一个构建在以太坊区块链上的名为Invoice Check的解决方案,它声称该解决方案使来自多个大陆的联盟成员能够相互合作,同时确保数据的隐私和完整性
- INVIOU-基于分布式分类帐技术的跨网络财务记录登记处。该供应商声称,该登记处使金融机构能够提供安全、简单的开放式账户融资。通过减少欺诈和摩擦。
- Bumo-一家中国区块链供应商,在BUMO基础设施上建立了供应链金融平台,名为亿诺金融,目前专注于中小企业应收账款融资。亿诺控股拥有100多家核心企业、700多家供应商和14家银行,融资资产总价值超过15亿美元
区块链真的能降低发票金融的风险吗?
在最近的一篇关于发票财务的文章中,我讨论了发票融资的三个阶段.在这三种方式中,在提交发票时融资的风险是最高的。
没有人会说区块链技术不可靠,因为它内置了数据加密、智能合约等功能。出问题的不是技术。即使在比特币的情况下,技术是可行的,但比特币的抽象原则和确保买卖交易的基础设施是欺诈和坏人发挥作用的地方,交易成本也相当可观。
在过去,我曾认为DLT可能是一个很好的方法,可以改进各州对UCC留置权登记处的实施,并向单一的全国数字登记处转移。但还是那句话,这与技术无关。
除了将信息放在区块链上,还有许多发票财务问题。你实际上在融资什么?任何金融科技公司都可以上传源头哈希的加密发票。除了确定发票不是欺诈或双重融资之外,你还会遇到关于留置权的问题来源.
更重要的是,稀释呢?你认为仅仅因为这张发票已经上传并发送到你的平台,投资者就会资助它,而不考虑买方付款风险和稀释风险?你真的指望买主会在合同上说他们会按发票金额付款吗?这就导致了各种各样的会计问题。另外,商法承认登记吗?
目标是成为使用区块链来控制和管理风险的全球发票金融的网络基础设施层,忘记了这不仅仅是一个技术问题。如果是的话,我们可能就不会谈论小企业的资金缺口了。
David Gustin从事研究和咨询业万博体育下载app务,致力于帮助金融机构、供应商和企业了解贸易信贷、支付和金融供应链的交叉。这篇文章是这是大卫在为Interface金融集团的一个特别项目工作时写的。可以通过dgustin (at) globalbanking.com联系到他
非常有趣的文章——虽然还有一段路要走,但我们发现有一些特定的用例,其中没有可信任的中央权威,只有区块链可以工作。
例如,我们在文章(Invoice Check)中提到的阻止发票双重融资的解决方案是一个——多个粒子可以使用相同的数据集进行合作,而不实际直接交换信息。
Raj@Trade金融市场
绝对同意。我是欧洲一家贸易融资公司的首席执行官。
区块链应用到我们的行业是完全没用的,它不能解决我们面临的那些问题(发票的确认,欺诈,双重分配,审判期间的证据,等等)
你好卢克,
请看到我的评论下面-很高兴讨论发票检查和我们的假设挑战!
Raj@Trade金融市场