它曾经是没有银行会考虑退出贸易融资业务。这是一个经典的产品集，由顾问研究发现，使用贸易金融产品和服务的银行客户使用更多的产品，而不是那些（例如fx，休斯门，保证，国际现金管理，海外账目等）
此外，更多公司必须管理全球供应链的事实，并试图在他们自己的教具之外销售商业的市场，对吧？
但支持有贸易融资，纪录片支持，外汇，风险管理和其他服务的公司的业务可能不会在过去那样有吸引力。什么是新的？
对于一个，银行周围的大部分消息缩小了他们的资产负债表是真实的。鉴于贸易义务的短期性质，这是一个可以相对迅速萎缩的业务之一。二，我认为，在没有相应的收益的情况下增加了贸易遵守的努力，增加了巨大的成本。我写了这一点这里。
所以看不起很奇怪rbs.在不久前的情况下，在收购ABN AMRO网络的情况下，这一点并不是很久以前的野心，决定将其中25个国家中的25个国家拿出目前拥有运营，并关闭其全球交易服务（“GTS”）运营。从本质上讲，RBS将成为美国公司银行。它尽可能多地告诉其企业客户，要求他们通过英国的Natwest系统找到其他银行或使用RBS服务。
含义？可能就像2008年全球金融经济衰退以来的多大，因为大银行刻上市场份额，富裕的富裕。
但是，我们在付款中最戏剧的部分，是RBS正在关闭其GTS操作。
在线之间阅读，我谨猜想银行内的许多贸易融资业务现在向投资银行家报告，他们的铅笔更锐利，本业务的资本回报才不保证进一步投资技术，合规性，业务，最重要的是人（这是另一天的另一个主题，但贸易金融经营人员在银行业务中有一些更糟糕的工作，并在整天看屏幕和检查文件。不太可能从千禧一代吸引最佳和最聪明的人。
未来？我想象我们还没有看到这个结束。
P.S.如果您想收到TFM的每周摘要，请注册这里
银行因许多原因排出贸易融资。最重要的原因是银行越来越变得无法与其民主化有关的贸易融资的主要问题。所有这些关于BPO，SCF，反向定影，贸易文件的非专业化的马蹄。贸易融资是关于，并一直是为人类为所有人创造更好的生活。
其他玩家现在将进入，并通过使其相关来重新启动贸易融资。正如苹果的蒂姆厨师喜欢说，“在很长的事情中，如果人们爱你，你只有相关。”人们很长一段时间没有喜欢贸易融资。
我不一致。从投资银行功能的老板角度来看，可能是所谓的正确性。但是，只要“交易”存在“贸易融资”也存在。
嘿vvs - 您可能不同意，但银行继续退出 - GE，现在德意志......大卫
Deutsche银行向美国推荐。随着IT植入全球野心
由克里斯卡敏
2015年4月27日4:45 PM et
德国银行的大规模战略大修将包括削减关键业务并离开10个国家，但计划投资美国。尽管它在这里有所有监管烦恼。