昨天我写了关于商业信用数据的需求，当前的模型，以及为什么传统模型需要改进。销售机构需要可靠的数据来做出客户信用决策。采购组织需要可靠的数据来评估供应商的财务风险。
企业花费大量资金管理这些需求。考虑到谁将打破目前的现状，亚马逊和谷歌(以及银行本身)可以为客户收集正确的信用数据。他们可能会，也可能不会。
当你是像亚马逊这样的B2B世界的大猩猩时，你在实体采购和供应商履行方面的信息流是首屈一指的。当亚马逊为在其平台上进行买卖而收集公司信息时，他们就有机会收集每一家公司的关键信息。
他们与数以百万计的私营公司有联系，其中一些可能是上市公司所有的。他们越来越多地帮助经营中小型企业进行采购。这些公司与亚马逊进行了多次互动，亚马逊能够也确实收集和利用了它们交易的大量分析数据。但当你停下来想一想，亚马逊还可以捕捉到信用信息，而这些信息可能会改变信用风险领域的游戏规则。
你可能会问，亚马逊如何打破这种模式?
出售信用信息是一项利润丰厚的业务。但亚马逊拥有的东西可能会改变信贷的中介方式。亚马逊可以收集在其平台上买卖商品的公司的信息，这些信息可以提供比信用机构更深入、更丰富的信息。
当公司第一次与亚马逊交易时，他们可以建立一个信用信息文件，这与理解和管理交易对手风险有关。亚马逊有权利要求财务报表，因为他们承担了私人公司在商业关系中的信用风险。他们最终必须做出信用评价。
可以捕获的信息包括与他们签订合同的公司的哪个法律实体、所有权结构、信用信息、财务报表、支付历史、支付担保等。没有什么能阻止亚马逊向财务报表有限的私营公司询问其所有权结构，或者询问他们是否有母公司担保。
这些信息在评估交易对手信用风险时很有价值。公司，包括银行和公司，所做的决定会导致对信贷的意见。这些意见会导致实际的绩效，可以判断形成意见的方法是否需要改进。
亚马逊(甚至谷歌)当然有能力加强这种信用分析过程。如果亚马逊收集了正确的信息，人们就可以进行金融分析，形成信用意见，它可能会带来一些可行的东西。
亚马逊应该收集什么数据?他们知道自己在这个信用信息的世界里会造成多大的破坏吗?
Jason和我在这方面看到了很多机会，与传统方法相比，信贷形成、承销和注入供应链的动态变化令人印象深刻。如果您想联系我们，您可以通过dgustin(at)globalbanking.com与我联系
别忘了注册每周一发送到你收件箱的TFMs周刊文摘在这里
讨论: