现在比以往任何时候都多，在市场的顶端，有更好的选择来提供从源到付费的技术套件。
当谈到2018年第四季度解决方案地图中的整体套件功能性能时，少数套件供应商往往会从整体包中脱颖而出，通常出于非常不同的原因。在第四季度SolutionMap*功能基准测试中表现最好的四家S2P套件供应商是Coupa，Ivalua，Jaggaer和SAP Ariba。
在我们所描述的从源头到付款的采购解决方案中，Spend Matters评估了六个独特的技术领域:
- 支出和采购分析
- 采购(项目管理，RFI/RFX/RFP，拍卖和优化等)
- 合同生命周期管理(建模、到期/续订、创建/编写、协作、实现、遵从性和性能)
- 供应商管理(包括供应商信息管理(SIM)、主数据管理(MDM)、NPI/NPD，创新，门户，协作风险管理等)
- 发票到付款(电子发票，供应商门户，应付账款自动化，供应商网络，合规，提前付款，融资等)
- 电子采购(供应商入职、采购/采购、目录管理、订单管理、供应商网络、合规等)
SolutionMap基准强调了所有“套件”供应商在这些模块化领域中的一个或多个至少存在一些功能差距，与他们的基础广泛的采购技术同行或在任何一个领域中通常更具竞争力的最佳解决方案集相比。人无完人。
但是，Coupa、Ivalua、Jaggaer和SAP Ariba与整个SolutionMap从源到付费的基准数据集相比如何呢?
你可以在这里找到我们为SolutionMap内部订阅者提供的简报的链接和段落:
- Jaggaer一Jaggaer在发布Jaggaer ONE时指出，它将统一其三个产品线——Jaggaer Indirect、Jaggaer Direct和Jaggaer Advantage，而不是将它们移动到单个代码库中，允许客户和潜在客户从每个产品中选择最佳模块，以满足组织的独特需求。这是一种自助餐厅的方式，允许客户组装一个“合成的”从源到付费的套件，而不是与拼凑在一起的“弗兰肯套件”(或者“弗兰肯套件的怪物”，如果你必须成为那个人的话)进行搏斗。总的来说，结果为Jaggaer ONE在功能基础上描绘了一幅相对有希望的画面，我们向Jaggaer团队致敬，因为他们组装了如此强大的套件构建模块集-为特定行业提供了额外的支持解决方案，这些解决方案超出了SolutionMap甚至优先考虑的关键排名标准。
- SAP Ariba:总体而言，SAP Ariba在2018年第四季度解决方案地图(SolutionMap)和整体基础上的几个类别中表现出色，在P2P领域和供应商管理方面得分特别高。它在这个领域的悠久历史、全面的产品、最近的增强和与SAP的紧密联系使它成为一系列技术选择场景中的“必选名单”供应商，它作为“被击败”的供应商之一的地位确实得到了它经常高于基准的功能能力和显著的UX/UI改进的支持。此外，它对人工智能和机器学习等技术的定向投资表明，它并没有满足于迄今取得的成就。
- Ivalua:Ivalua是一家从源到付费的采购套件技术提供商，直到最近，它的能力还没有在全球舞台上得到应有的关注——只是在过去几年，它才开始在北美获得其功能实力所暗示的那种势头。不过，这家供应商在欧洲的历史更悠久，它的根基和大部分客户群仍然在欧洲。但与Coupa和SAP Ariba等套件提供商相比，Ivalua在与特定功能或投资的关联方面并没有吸引那么多的市场关注。这是一种耻辱，因为当我们根据构成支出问题的众多功能领域进行高度细化的排名时333manbetx 在基准测试中，Ivalua的大多数功能在所有供应商中得分最高，总的来说，在许多模块中，它是功能最先进的平台之一。
- Coupa：Coupa在产品/功能方面处于令人羡慕的地位。它致力于像我们观察到的任何供应商一样快速地开发有机能力——从发票到付款就是一个例子。而且它在并购战略的运用上也有很好的历史，所以请注意临时劳动力管理和服务采购在2019年，库帕可能很快成为继其品牌之后的另一个领域的领导者收购DCR劳动力。凭借所有这些承诺和历史，Coupa正在为其他公司设定一个积极的产品和能力步伐。
在接下来的几周内，请查看S2P SolutionMap对套件提供商的比较分析确定，SynerTrade和Zycus。
* SolutionMap在600多个粒度功能基准中对58个解决方案提供商进行了比较，这些基准被聚合到更易于管理的分层桶中，以进行此分析。(那些利用SolutionMap进行软件选择过程的采购组织，在将业务需求映射到功能性能的更细粒度的细节级别上，获得了对比较性能的洞察。)此分析中使用的SolutionMap分析师评级是基于超过3000小时的现场产品演示和经过验证的供应商RFI响应。SolutionMap数据库中超过850个客户参考也被单独评估，使组织能够将客户满意度指标从功能绩效中分离出来——这两者并不总是相关的!
讨论: