及/ Adobe股票
当“源到付费”套件提供商Jaggaer该公司在2月初宣布推出Jaggaer ONE平台，该平台将供应商收购的解决方案整合为单一产品，在明确公司战略方面迈出了一大步。使用面向服务的体系结构(SOA)，允许用户从Jaggaer的技术解决方案组合中选择离散的业务流程(即模块)，Jaggaer ONE已经为公司明确了一个愿景，而不仅仅是将来自SciQuest、Pool4Tool和BravoSolution的代码和客户放在一个roof下。
Jaggaer在发布Jaggaer ONE时指出，它统一了Jaggaer的三条产品线——Jaggaer Indirect、Jaggaer Direct和Jaggaer Advantage，而不将它们转移到单一的代码库中，允许客户和潜在客户从每个产品中选择最好的模块，以满足组织的独特需求。这是一种自助方式，允许客户组装一个“合成的”来源到付费套件，而不是与拼凑在一起的“弗兰肯套件”(或者“弗兰肯套件的怪物”，如果你必须成为那个人的话)搏斗。
但Jaggaer ONE有三种不同的产品选择，每一种都覆盖了从来源到付费周期的部分或全部领域，因此有太多选择的机会。目前的Jaggaer客户、潜在客户、系统集成商和顾问如何决定从Jaggaer ONE产品组合中选择哪些模块?在特定的点或套件产品方面，Jaggaer ONE表现最好的模块与其他市场领导者相比如何?
本文通过模块化和套件视图分析了Jaggaer的解决方案，以帮助感兴趣的各方了解组成Jaggaer ONE的最佳组件。它提供了深入了解Jaggaer在哪些领域有优势(以及在哪些领域落后)，以及与其他采购到支付(P2P)、战略采购技术(SPT)和来源到支付(S2P)相比，这个soa统一套件的竞争力如何Coupa，Ivalua，甲骨文，SAP Ariba，Synertrade而且Zycus．
总的来说，这些结果为Jaggaer ONE在功能上描绘了一幅相对有前景的画面，我们向Jaggaer团队致敬，他们组装了一套如此强大的套件构建模块——为特定行业提供了额外的支持解决方案，这些解决方案甚至超出了SolutionMap作为关键排名标准的优先级。
为了进行分析，我们的报告使用了2018年第四季度(我们季度更新周期中最新的一次)的9个SolutionMaps的汇总结果，比较了超过600个粒度功能基准的58个解决方案提供商，这些解决方案提供商被聚合到更易于管理的分层桶中进行分析。(那些利用SolutionMap进行软件选择过程的采购组织可以在将业务需求映射到功能性能的更细粒度的细节级别上洞察比较性能。)此分析中使用的SolutionMap分析师评级基于超过3,000小时的现场产品演示和经过验证的供应商RFI回复。
在随后探讨Coupa、Ivalua、SAP Ariba和其他公司的简报中，我们将采用类似的方法来分析源到付费提供商，分析端到端平台在模块和套件基础上的优势(或低于功能基准)。