Simfoni vs. SpendHQ:支出分析,针锋相对的技术评估和比较(SolutionMap花分析)

Simfoni和SpendHQ有着共同和不同的DNA,特别是在他们最初构建和交付消费分析软件的方式上。

Simfoni最初设计支出分析工具是为了让其他咨询公司能够成功地提供采购和支出分析。同样,SpendHQ也诞生于咨询公司Insight Sourcing Group。

尽管Simfoni在几年的时间里发生了巨大的变化,但它仍然忠于自己的本源,提供了一个消费分析工具,为与终端用户合作的顾问和采购组织提供直接的服务。虽然研究小组首先SpendHQ用作内部工具和作为采购组织,留下今天SpendHQ经营作为一个独立的公司,与一个增长率超过了市场,使其成为最大的两个——如果不是最大的独立分析软件提供商。

考虑到Simfoni的全球重点和SpendHQ的北美中心定位,Simfoni和SpendHQ在市场上很少相遇。尽管如此,由于两者都超过了消费问题的平均功能基准得分2018年第二季度支出和采购分析解决方案图在美国,我们认为进行比较是合适的。因为在某些时候,冲突是不可避免的。

加入我们的2018年第二季度数据集的未经过滤的SolutionMap结果分析,以及Spend Matters分析师团队的评论。这些heads -to- head专栏分享了每个季度的SolutionMap报告的见解SolutionMap内部用户<该网站提供了SolutionMap基准数据的对比削减,以及“花钱要紧”(Spend Matters)在早期更出名的标志性妙语。所以,请系好安全带,准备好接受一些真实的数据,当Simfoni和SpendHQ在消费分析软件评估环节相互较量时,希望能产生一些火花。

没有一个内部成员?以下是预览:在某些开销分析类别中——包括数据层、流程支持、技术、可配置性和服务——Simfoni令人信服地居于前列。但在其他领域,它的得分非常接近,而且在至少一个领域,SpendHQ的得分无疑更高。

才能完全访问SolutionMap溢价内容: