通过情景,在Brexit之后需要考虑终身的采购

杰里米·史密斯管理合伙人4 c的同事他最近在eWorld上发表了讲话,探讨了采购可以帮助该组织为英国退欧做准备的一些方式——无论以何种形式出现。他研究了一些采购可以开始考虑的挑战,它们对英国更全球化的影响,以及对采购的一些更本地化的影响。

我们本以为会有更多的人来参加这个活动,但可能只有三分之一的人。也许是因为这一天快结束了,或者是因为人们认为他们已经听过这一切了,或者只是厌倦了思考它——但这传递的信息是——不要再做了——现在需要准备。当被问及他们的组织中是否有或知道有相应的计划时,没有人举手,这进一步强化了这一观点。

会议进行得很顺利——它明确地阐述了采购部门必须考虑的每一种退出方案。杰里米认为,企业需要了解英国脱欧对他们的影响程度,以便他们准备好应对变化,重要的是,采购处于有利地位,可以提供帮助,特别是在它影响支出,并在合同和商业协议中具有能见度。

他按情景和行业讨论了影响。他首先概述了软脱欧、硬脱欧和无协议脱欧的三种情况——我们都知道这三种情况是什么,就略过这三种情况——然后进入对采购影响最大的领域。

虽然我们都不知道会发生什么,但我们可以在某些领域获得透明度:

软退欧将意味着限制行动自由,即使我们留在单一市场,也会有一些汇率波动。欧盟以外的工人可以被替换,但数量会减少;建筑业尤其令人担忧,而零售业则担心仓库和库存放缓。

硬关税意味着关税会进来,消费者的成本会更高,所以我们必须考虑非欧盟来源和入境物流,尤其是水果、蔬菜、面包等软性食品市场。如果你的行业依赖于原料,你就会受到影响。如果你大量从英国采购,就像Coop,你可能会对冲你的赌注,但如果你从欧盟采购,你需要考虑供应链的灵活性。

没有协议意味着英镑将会贬值,由于规则的改变,边境将会堵塞。但是人们仍然要去工作,做他们的工作。我们仍然需要人们来美国工作,但移民将放缓;随着想来这里的人减少,资源竞争将会加剧,劳动力成本将会上升。欧盟将停止拨款。

因此,采购部门有一个清单,如果它是为了帮助——而不是解决——这些情况。采购部门拥有可以利用的知识和可见性。所以,他说,想想:

劳动力- 在您的供应链中,工人来自哪里?缺乏免费访问和居住权意味着寻找来自国外的劳动工,以获得不熟练的,低技能的手工工作将变得更加困难。对这一来源的限制将推动劳动力成本的增加,我们需要考虑如何影响组织以及替代供应可能会逼真的地方。

货币波动性无论如何,将继续36个月,所以我们需要在价格波动透明度。您对货币市场漏洞的敏感性是什么?

关税-你的供应链足迹是什么?新关税将如何实施?例如,时装业从泰国、亚洲和土耳其采购大量产品,但仍必须通过欧盟,这意味着关税。所以,在你的货物到达英国之前,一定要考虑它们的路线。

合同-所有合同都需要审核,以了解法规变化的影响。但是,如果你在每个港口都面临管理和延误,合同就不是最大的担忧。条款仍将与以前类似,但总会有供应商在合同上机会主义。

供应链-考虑你是否已经绘制了供应链,因为你需要考虑新的供应来源。大多数公司并没有真正做到这一点,因为这是一个高资源的活动。以文具为例——有像欧得宝(Office Depot)和史泰博(Staples)这样的公司——但它们都是从哪里来的呢?你可以肯定的是,它不全是英国的。想想整个供应链——它是在英国制造的吗?也许吧——但零部件来自欧洲吗?找到根是很重要的。亚马逊可以直接将商品送到客户手中,所以了解流程对于原材料到制造商来说是至关重要的。

交货期-这种情况对供应商的交货期有什么影响?对易腐商品和药品的影响将非常显著。在英国脱欧之前,了解你的发货有多少需要跨境,库存可能在哪里,以及可能产生的成本是至关重要的。考虑他们现在是否需要持有更高的库存水平(在英国或其他地方)将是非常重要的。

奖助金——将会停止,这很难缓和,但想想英国政府可能会给你带来什么机会。

监管- 更像是戏剧,它有一个效果。考虑你的合同和检查变更是很重要的。

通过这些场景并在基础架构,供应链和合同上获得更多透明度,为您提供了一个准备的机会 - 甚至可以使用新的供应商安全地获得有利的术语。

有一件事是肯定的,它是复杂的,不确定的,但如果你等待结果,你可能无法有效地或成本有效地交易。

分享在预测上

声音(2)

  1. 南希·克林顿:

    谢谢Don - 是的,你是对的 - 也有积极的考虑。感谢您的评论。这篇文章特别涵盖了“采购的一些挑战可以开始思考。”我们也有一个很快推动的网络研讨会,您可能对此可能感兴趣 - 它询问了采购的利弊是什么。我们也会在讨论中写出什么。这是链接-我们希望你能加入我们。

  2. 约翰逊:不

    听起来这是一个很大程度上是对Brexit后可能发生的事情的否定评估,每个元素都像问题而非机会一样。例如,关税可能是一个问题,但同时可以减少货物从欧盟以外的国家直接发货到英国,避免欧盟标准外关税。来自欧盟的补助金将枯竭,但这些通常被资助英国向欧盟支付的资金,而且许多人可能会在国内复制。由于大多数企业不与欧盟交易,但符合可能苗条的所有法规,监管变更比消极更容易受到负。在劳动力,从欧盟的廉价劳动力可以停止或受到限制,但对Unskilled和低技能工人的工资底部的比赛对英国国内劳动力并不伟大。与此同时,希望有一个级别的竞争领域,用于从世界其他地区获得技术人员 - 印度,中国,澳大利亚 - 而不是不得不优先迎接欧盟。

    事情往往有两面性,很可能在英国脱欧后,一些领域会变得更加困难,但诚实的评估也会考虑到某些领域可能会变得更好。

讨论:

您的电子邮件地址将不会被公布。必需的地方已做标记*

这个网站使用Akismet来减少垃圾邮件。了解如何处理您的评论数据