Sir Humphrey解释CCS咨询框架

(一如既往地感谢乔纳森·林恩(Jonathan Lynn)和彼得·杰伊(Peter Jay)，他们是英国广播公司(BBC)不朽喜剧《是，大臣》(Yes Minister)和《是，首相》(Yes, Prime Minister)的杰出作家。)

早上好,汉弗莱。

-早上好，部长。我有个坏消息要告诉你——我需要和你谈谈采购的事。我知道这不是你特别感兴趣的话题……

不，汉弗瑞，我真不知道你为什么一直拿这个来烦我

你现在正式成为采购部长了。你记得吗，上次改组之后…

哦,是的,抱歉。我宁愿不断地忘记。有点讨厌，真的。

-我们有个小问题。皇家商务服务…

抱歉?

-皇家商务服务。中央政府的中央采购组织。它向你报告，部长。

不是吗?真的吗?是,好吗?

——不是。但这是不争的事实，部长，所以我们必须假定这是你的责任。无论如何，CCS已经签订了管理咨询服务的合同。

快乐的好!

——事实上。现在它被分成许多部分——部长，我不想让你厌烦这意味着什么，别担心——其中一个部分是专门设计的，以便你和你的同事可以让你的朋友——抱歉，我的意思是让大型咨询公司——没有太多麻烦。

听起来合理的汉弗莱。顺便问一下，我在你的俱乐部认识的那个人怎么样了，和你一起打网球的那个，他是McBKPEYC的合伙人，对吗?

-是的，部长，他很好，但我希望你不是在暗示我会让这种关系影响我的决定，让大型战略咨询合同，部长…

不，不，我不是在暗示汉弗瑞那种事!只是交谈。不管怎样，继续吧。

-作为投标的一部分，我们规定投标公司必须出示证据，证明他们履行了价值500万英镑的合同。只是为了证明他们能处理大件工作。

听起来很合理。

——是的。但这位博主指出，在这个精心设计的过程中，他笑着声称有一个逻辑缺陷。

真的吗?

-他说，一个公司可能每天收费2500英镑，为一个项目工作2000人日——可能是健康信托机构或国防部机构。这将花费500万英镑。但另一家公司可能会做完全相同的工作在隔壁的信托机构，每天收费1000英镑，只工作1000天，花费100万英镑——实际上得到了更好的结果。因此，它们将提供可衡量的更好的价值。

是啊，那就太好了，不是吗?

-不，因为那样我们就不会允许他们投标，因为我们说过他们必须执行一个耗资500万英镑的项目。但第一家出价更高的公司将被允许竞标。

但汉弗瑞，这太荒谬了。是的，不是吗?

部长,强加的约束的问题是基于欧盟采购法规的法律解释和立法责任适用资格条件客观、真实地证明的方式而不是考虑的内在价值或顾问的表现在准确性和精神这类基于结果的交付。

什么?

-大臣，这些规定意味着设定一个上限比让CCS绞尽脑汁看价值而不是成本更容易。现在我们有了媒体的兴趣…

是的，是的，汉弗瑞，那你有什么建议?我是说，这只是奖励那些收费高的公司，惩罚那些不收费的公司。这肯定不是采购的目的吧?

-部长，如果你不介意的话，这是一个相当幼稚的评论。就专业服务而言，采购是为了确保你的同事和高级公务员能够继续使用他们熟悉和喜爱的大型咨询公司，当然，甚至可能最终工作一天。几百万美元在更大的计划中几乎无关紧要，不是吗?这些公司也做得很好——是的，大多数时候。

那你说我们该怎么做，汉弗瑞?

——没有什么部长。我只是想让你意识到这个问题作为负责任的部长，你可能会遇到一些问题。但归根结底，这只是公共采购。现在没人在乎了。如果有人提出这个问题，那就怪欧盟的规则吧。

汉弗莱?你确定吗?

——是的,部长。